虚拟化和超融合有什么区别啊 (虚拟化和超融合,各自有什么优点和缺点,适合什么场景)

文章编号：33859 / 分类：行业资讯 / 更新时间：2024-12-10 21:51:59 / 浏览：次

超融合的本质是虚拟化和分布式存储的融合部署，由于采用分布式存储替换了传统虚拟化架构中的集中式存储，带来了性能、扩展性、稳定性、可靠性，以及运维的简化，运营的成本的较大提升。详细内容建议查看下：超融合对比“VMware + FC SAN”传统架构：4 大差异与 5 大优势

超融合跟虚拟化有什么不同？

超融合与虚拟化是两种不同的IT基础设施架构，它们在组成、节点设计和扩展能力上有所区别：首先，从组成上看，超融合系统将存储资源整合为一个统一的存储池，通过Hypervisor为虚拟机提供服务，形成一个集存储和计算于一体的解决方案。

相比之下，虚拟化则依赖于虚拟机和分布式存储资源池的结合，构建一个分离的架构。

在节点设计上，超融合每个节点都内置了CVM，它替代了传统的磁盘阵列控制器，提供更为简洁的架构。

而虚拟化则不同，每个节点使用外部磁盘阵列的控制器进行计算和存储，增加了额外的硬件组件。

扩展能力方面，超融合强调横向扩展，能够灵活地增加节点以应对数据中心的增长需求，提高效率、灵活性和成本效益，同时提供强大的数据保护。

而虚拟化更注重竖向扩展，通过计算和存储的整合，简化系统设计，实现更清晰、高效的IT环境。

总结来说，超融合和虚拟化各有优势，选择哪种架构取决于具体的应用需求、性能要求和资源管理策略。

两者在不同场景下都能发挥重要作用，但超融合更注重整体性和扩展性，而虚拟化则更侧重于模块化和灵活性。

超融合和虚拟化的区别到底是什么?

虚拟化技术将计算机硬件资源抽象化，动态分配给应用，包括服务器、存储、网络和桌面等。

在“超融合 vs. 虚拟化（VM）”场景下，虚拟化不只是技术本身，而是以VMware vSphere等服务器虚拟化软件为基础构建的平台。

这种平台在物理服务器上运行多个虚拟机，每个虚拟机独立运行操作系统，由虚拟机监控程序（Hypervisor）管理资源。

传统虚拟化架构通常采用专用SAN网络和集中存储。

超融合基础设施则是一种软件部署在通用服务器上的集成解决方案。

它强调分布式存储和虚拟化融合，与传统架构有四大区别：网络、存储、计算和管理资源的整合与优化。

分布式存储替代了传统存储，提供更高的性能、容量共享和管理便捷性。

超融合架构简化了IT基础设施，提升可靠性、性能、可扩展性、运维简易度和性价比。

超融合架构和传统虚拟化架构的关键区别在于分布式存储的引入，这一变革带来了全面的IT基础设施提升。

超融合不仅提供服务器虚拟化能力，还支持原生虚拟化软件（如ELF）和第三方虚拟化平台（如VMware vSphere、Citrix XenServer），提供更灵活的部署选项。

SmartX等超融合厂商提供详细指导和资源，帮助用户了解超融合的特点、优势与传统虚拟化转型方案。