依据数学的定义,空集是一切不属于某个汇合的元素的汇合。
因此,空集不蕴含任何元素。
又由于一个汇合蕴含另一个汇合,当且仅当另一个汇合的一切元素都是该汇合的元素时。
由此可知,空集自身没有任何元素,因此不能蕴含任何汇合,包括空集。
因此,空集无法能蕴含空集。
能说得再明确一点么 蕴含由于空集是恣意汇合的子集,是恣意非空汇合的真子集空集是不含任何元素的汇合 假设空集属于一个汇合, 那这个汇合就是以空集为元素的汇合(以汇合为元素的汇合) 汇合中的元素不必定是数,可以是任何物品,桌子、凳子、汇合等都可以导致汇合
失误,空集蕴含于{空集},不是真蕴含。
不是。
。
。
真蕴含的意思是你搞错了,高数书上写的是:空集是任何汇合的子集。
所以 “空集真蕴含于
首先,空集∅蕴含于空集∅没有错。
只是空集∅没有真子集。
其次,对于空集∅与汇合{∅}的相关为:由于,空集∅作为元素,在汇合{∅}中,所以,空集∅∈{∅}。
空集∅作为汇合,∅是任何一个非空汇合(含{∅})的真子集。
所以∅⫋{∅}。
两个论断都是正确的。
供参考,请哂纳。
空集作为汇合外面的元素,所以空集属于{空集},是元素与汇合的相关。
空集是任何汇合的子集,则空集蕴含于{空集},是汇合与汇合之间的相关。
0是一个数,不是汇合。
{0}是一个汇合,汇合只要0这个元素。
Ø是一个汇合,但是不含任何元素。
{Ø}是一个非空汇合,汇合只要空集这个元素。
裁减资料:
当两圆相离时,它们的公共点所组成的汇合就是空集;当一元二次方程的根的判断式值△<0时,它的实数根所组成的汇合也是空集。
空集有 0 个元素,或许称其势为 0。
但是,这两者的相关或许更进一步:在规范的人造数的汇合论定义中,0 被定义为空集。
实数0与空集是两个不同的概念,不能把0或{0}与Ø一概而论。
失误,空集蕴含于{空集},不是真蕴含。
空集蕴含于空集,即空集是空集的自己但空集不真蕴含于空集,空集不是空集的真子集
{空集}示意有且仅有一个元素为空集的汇合,它就不是空集了,所以空集≠{空集};那么既然{空集}不是空集,即是非空汇合,而空集是一切非空汇合的真子集,所以空集真含于{空集};把空集看成一个元素,那么空集∈{空集}
空集不蕴含于空集。
空集的定义是不蕴含任何子集的一个汇合,也就是说空集是不能蕴含空集的,空集是指不含任何元素的汇合,空集是任何汇合的子集,是任何非空汇合的真子集。
空集不是无,是外部没有元素的汇合,因此空集不蕴含于空集。
空集的定义不含任何元素的汇合称为空集。
空集的性质空集是一切汇合的子集。
空集不是没有是外部没有元素的汇合,而汇合是存在的.这理论是初学者的一个难了解点。
空集是任何汇合的子集,是任何非空汇合的真子集。
空集是任何汇合的子集,当然蕴含。
本文地址:http://www.hyyidc.com/article/25769.html