备份和灾备自动化：提高数据保护的效率和可靠性 (灾备和备份的区别)

文章编号：24942 / 分类：互联网资讯 / 更新时间：2024-07-01 16:06:18 / 浏览：次

摘要

数据是现代企业运作的命脉。为了保护数据免遭丢失和损坏，需要实施可靠的备份和灾备 (DR) 策略。备份是指创建数据副本以在数据丢失时进行恢复，而灾备则涉及创建冗余系统或站点，以便在发生灾难时继续运营。

备份和灾备自动化是提高数据保护效率和可靠性的关键。它可以减少手动任务，降低人为错误的风险，并确保定期备份和灾备演练。

备份与灾备的区别

功能	备份	灾备
主要目的	恢复数据	继续业务运营
时间范围	通常是较短的时间范围（例如，几天或几周）	通常是较长的时间范围（例如，几个月或几年）
数据完整性	需要确保数据完整性	需要确保数据完整性和可访问性
恢复时间目标 (RTO)	通常较短（例如，几小时或几天）	通常较长（例如，几周或几个月）
恢复点目标 (RPO)	通常较短（例如，几分钟或几小时）	通常较长（例如，几个小时或几天）

备份和灾备自动化的优势

备份和灾备自动化提供以下优势：

提高效率：自动执行备份和灾备任务可以节省大量时间和精力，从而释放 IT 团队专注于其他任务。
降低人为错误的风险：自动化可以减少手动任务，从而降低因人为错误而导致数据丢失或服务中断的风险。
确保定期备份和灾备演练：实施分级存储策略，将经常访问的数据存储在高性能存储中，而很少访问的数据存储在低成本存储中。
定期更新软件和固件以修复安全漏洞和提高性能。
定期审查和更新自动化策略以反映业务需求的变化。
培训 IT 团队关于备份和灾备程序，并定期进行演练。

结论

备份和灾备自动化对于保护数据免遭丢失和损坏至关重要。它提高了效率、降低了人为错误的风险，并确保定期备份和灾备演练。通过遵循最佳实践，企业可以实施可靠的备份和灾备自动化策略，有效地保护其数据并确保业务连续性。

灾备行业关于数据保护与容灾备份的常识

深入探讨灾备世界中的数据守护与业务连续性的基石，让我们一起揭示数据保护与容灾备份的神秘面纱：

数据复制技术 - 从数据库、存储到中间件和应用，数据复制技术如影随形，通过创建副本，确保数据的实时可用性。

技术演进：从定时到实时 - 从定时备份（尽管兼容性好，但RPO大，需专门时间）到快照备份（针对文件变化，但兼容性受限，影响生产），再到实时复制（如CDP，RPO几乎为零，如英方CDP，解决实时保护问题）。

衡量标准：RPO与RTO - RPO（灾难后可恢复数据点）和RTO（恢复时间）是衡量灾备效能的重要指标，它们定义了数据丢失的容忍度和业务中断的最短时间。

通过理解这些基本原则，企业可以更有效地构建和维护其灾备策略，确保在面对突发情况时，数据安全与业务连续性得以保障。

云计算容灾和备份的定义

灾备指的是用现有的科学技术手段和方法，提前建立起可靠的应急方式，来应对突发事件的发生。灾备包括容灾系统和备份系统。 1.2.1 备份备份：保障数据的安全性，备份指的是将全部或部分数据集合从生产主机硬盘或阵列中保存到其他的存储介质的过程。 1.2.2 容灾容灾：保障业务的连续性，容灾指的是在较远的异地建立两套或者多套相同的、包含完整基础设施（计算、网络、存储、电力制冷等）的IT系统，通过网络的方式实现数据的传输，当主数据中心发生故障，可以利用备数据中心快速恢复业务。 1.2.3 两者区别保护对象：备份保护的是数据，容灾保护的是业务连续性。实现方式：备份采用备份软件技术实现，而容灾通过复制或者镜像软件实现。时间周期：数据保护的周期不一致，复制或者镜像的时间周期更短。补充：归档使用的是备份。 1.2.4 两者关系只有备份：如果只有备份，业务无法快速恢复，数据恢复需要时间，这段时间对某些行业带来的损失是无法估量的。另外，备份一般是周期性执行的，一旦发生数据丢失，从恢复复时间到上次备份时间之间的数据就会丢失。只有容灾：如果只有容灾，业务可以快速恢复，数据也可以被保护，但是生产段有错误的操作，或者系统升级失败之类的，也会被同步到容灾端，从而造成业务的中断。

容灾与备份有何区别？

从定义上看，备份是指用户为应用系统产生的重要数据（或者原有的重要数据信息）制作一份或者多份拷贝，以增强数据的安全性。因此，备份与容灾所关注的对象有所不同，备份关系数据的安全，容灾关心业务应用的安全，我们可以把备份称作是“数据保护”，而容灾称作“业务应用保护”。备份最多表现为通过备份软件使用磁带机或者磁带库将数据进行拷贝，也有用户使用磁盘、光盘作为存储介质；容灾则表现为通过高可用方案将两个站点连接起来。备份与容灾是存储领域两个极其重要的部分，二者有着紧密的联系。首先，在备份与容灾中都有数据保护工作，备份大多采用磁带方式，性能低，成本低；容灾采用磁盘方式进行数据保护，数据随时在线，性能高，成本高。其次，备份是存储领域的一个基础，在一个完整的容灾方案中必然包括备份的部分；同时备份还是容灾方案的有效补充，因为容灾方案中的数据始终在线，因此存储有完全被破坏的可能，而备份提供了额外的一条防线，即使在线数据丢失也可以从备份数据中恢复。

备份一体机和云灾备哪种备份方式更可靠？

1、通过备份软件备份

计费方式为：功能授权+软件授权，

缺点：

采用这种容灾备份方式，一般软件厂商会根据用户的用户的备份应用场景来按需定制功能，根据功能授权进行计费，不同的功能，软件授权费用几千到十几万不等；

另外，还需要购买硬件，并进行数据中心托管，还需要承担硬件的运维成本，当硬件出现故障时，会直接导致备份失败或数据丢失的风险；或者当硬件出现故障或更换硬件时，软件授权失效，需要重新购买软件授权。

2、通过备份一体机备份

备份通过备份一体机还是云灾备靠谱？

计费方式为：按功能多少+硬件配置高低=备份一体机费用；

缺点：

采用这种容灾备份方式，用户对硬件会进行一次性购买，同样会涉及到托管+管理与维护硬件，同样单机总是不能避免的问题就是当硬件也出现故障时，会造成备份失败或数据丢失的风险。

另外，一体机的成本少则三五万，多则几十万的一次性投入，部署周期至少会在一周到二周的时间，和软件+自己采购硬件一样，如果项目遇到意外夭折，那一次性投入的费用是不能进行回缩的。

再有，硬件和软件的迭代速度也非常快，哪怕一年后发现目前的硬件已经不能满足当前海量数据备份的应用场景或者软件授权已经不能支持最新的虚拟化、云环境，这时候才发现前期投入的大量成本造成的资源闲置与浪费、不可用等情况，给企业带宽巨大的经济损失。

3、通过ucache灾备云平台备份

通过ucache灾备云进行数据实时备份

计费方式为：按需订阅，即开即用

特点：

相比去年比较火热的备份一体机，当前已经有了新的混合云灾备的解决方案，这不得不说是一个技术创新，「UCache灾备云」帮企业实现的是异地混合云容灾备份解决方案，符合SLA要求、数据保留时间更长、多云架构下的分散数据，统一管理、集约备份、帮企业实现超低的RTO/RPO目标，当企业面临灾难发生时，顺利地实现业务接管，打造容灾备份行业新生态！在企业现有架构不变的情况下提高企业的数据容灾备份能力。

（1）超融合基础设施

用户不用担心硬件的稳定性、以及更新迭代的问题都交给云平台的服务厂商来解决。关体是用户的在线体验可以按需订阅，弹性扩容，所有底层的维护用户无感知，不会影响用户使用体验。

（2）功能完善

在混合云架构下，传统D2D/D2T/D2D2T架构已无法匹配跨云备份要求，数据可用性得不到保障。用户通过数据备份上云利用云基础设施，帮企业实现跨设备、跨地域、跨云、D2C、D2D2C、C2C之间的秒级数据接管应用场景。通过CDP数据持续保护技术，保障企业业务连续性。所有的灾备功能全部实现线上操作，一键备份，秒级恢复！

（3）异地备份

「UCache灾备云」拥有超强的网络接入能力，为企业提供的是运营商骨干BGP带宽1000Mb出口，不限流量，为用户数据搬迁全面加速。350+异地云灾备中心，通过UCache-LAN专线的异地互通，更是为企业解决了跨地域万兆速率的传输提供了保障。

综上所述，事实证明：云时代已经到来，企业通过接受云的方式不仅仅可以实现多云、混合云架构下的容灾备份场景，而且低成本的方式已经成为趋势，即开即用的方式更高效，企业可以按容量付费，数据上云或是通过专网或定制化进行本地部署的方式更适合企业的灵活选择。

数据容灾备份行业已经被云灾备方式慢慢的替代，企业也需要将为数据保护做出更多的尝试！

了解更多，搜一搜：ucache灾备云

容灾和备份的几点区别

关于容灾、备份这类概念，还有几个也比较容易混淆的。其中包括而不限于“冷备”“热备”“集群”“高可用”“负载分摊/均衡”“备份”“容灾”“容错”“虚机迁移/vmotion/migration”之类的。 “容灾”与“备份”不是同一个概念，“容灾”是目的，而“备份”只是实现容灾的其中一种手段，不是唯一；“备份”只是将数据COPY一份，在其他介质保存，当数据丢失了，有“备份”可以用于恢复，无论手动还是自动，而有副本就相当于完成“备份”了，至于恢复不恢复，恢复完了没有，与“备份”是没有关系的，那属于“容灾”的范畴了。我们日常将东西考到U盘，光盘，移动硬盘也就是备份了。而“容灾”是为了通过一些技术手段的部署，达到出现“意外”的时候，业务不会中断或者中断后会自动恢复（注意要自动，而且恢复时间很短）。例如服务器、网络、存储哪一点出现问题，都会中断服务，所以这个时候每个点都需通过技术手段做保护，这就是容灾要考虑的事情。与“备份”不同的是，例如你的硬盘挂了，买一个新硬盘，你再将移动硬盘的数据拷过来就OK，但是这个过程中是要停止服务的，恢复过程是需要时间的。而“容灾”是要不中断服务的，例如说你有2台电脑，然后两边数据是实时同步的，忽然一台的硬盘坏了，不要紧，直接到另外一台办公好了，因为实时同步，坏了的那台的数据这边没坏的这台也有，这种就相当于容灾了。接着对上面的词语逐一介绍：按照属于“容灾”与不属于“容灾”来分开。 ----（容灾类）----3、“高可用”：及HA（High Avaliable），一般实现方式是对2台服务器上面装HA的软件，这时候就和“双机热备”的概念一样了，一般正常服务时只有主机在工作，2台服务器中间会有心跳的hello包，备机会一直发hello包检测主机是否“活着”，超过一段时间主机没有应答hello包的话，备机就会认为主机死掉，然后主动接管业务了。这样子又实现了主机的容灾了。 4、“冷备”就没有什么好说了，相当于1台坏了，另外1台还要我们手动去启动，配置，才能接管坏了那台的工作。 5、“容错”：Vmware的虚拟化软件提出的一个概念，相当于1台虚拟机运行的时候，多开1台虚拟机，当一些操作在A虚机运行，会通过软件同步复制操作到B。当A虚机崩溃，B主机立刻托管业务，由于操作都是同步复制的，所以B不会丢失任何在A上的内容（包括内存里面的临时数据）。此种方式比“高可用”的更高级，“高可用”的方式B还要通过A没有应答hello才发现A崩溃了，中间还是有一段过度的时间会业务中断，但是可以实现自动的业务恢复。而“容错”这种方式业务完全不用中断，但是相应换来了成本需要增高，原来1台虚机，现在相当于要多开1台来与他同步，资源成本增高。 -----（非容灾类）-----6、“负载均衡”：假设有5台服务器，如果有5个访问请求，没有负载均衡时，可能5个请求都访问机器A，这样可能引致访问速度慢，A机器崩溃等问题，而有了负载均衡，就会将5个任务按照策略进行分发，可能5台机器每台负责处理一个任务就OK了。 7、”集群”：多台服务器同时处理某一事务，听起来与“负载均衡”有点像，但是其实负载均衡是5个任务摊分给5台机器，而集群相当于一个任务拆分为5份，5台机器一起来处理同一个任务，分别完成自己负责的部分后汇总一起输出结果。例如有一个很复杂的计算任务，1台机要算5小时才能解决，那么5台同时计算，可能1小时就解决了，这个是“集群”的主要用途。 8、“虚机迁移”：与“高可用”与“容错”最大的区别，“虚机迁移”是计划内的，即需要人工手动或者安排好进行时间来实现的，所以不属于容灾的范畴。而后两者属于“容灾”范畴，可以在发生计划外的“意外”的时候，自动实现业务恢复。 “虚机迁移”更合适用来处理资源池间的利用率平衡性，如A资源池80%符合，B资源池只有20%，那么可以适当“迁移”部分到B资源池，实现两边负载均衡。

关于数据保护与容灾备份的常识

谈灾备，就会细谈数据保护与容灾备份。然而，相关的概念经常有人混淆。今天，我们搜集和参考公开资料进行初步梳理。

一、数据保护

在云与大数据时代，海量增长的数据容量，给数据的存储和保护带来新的挑战，从传统熟悉的IT架构到以云架构、虚拟化、超融合为代表的技术升级迭代，使得数据保护的技术手段也要加速。

1、数据保护的重要性

数据是企业重要的生产资料，关键数据的丢失可能会给企业致命一击。比如在911事件中，Bank NewYork在数月后因数据的丢失被迫破产清盘。

为什么后果如此严重？因为数据是计算机系统存在的原因和基础，数据往往是不可再生的。一旦发生数据丢失，企业就会陷入困境：客户资料、技术文件、财务账目等客户、交易、生产数据可能被破坏得面目全非。

2、数据丢失的可能性

概括起来，数据丢失分三个层次。一是逻辑错误，包括软件bug、病毒攻击、数据块被破坏等；二是物理损坏，包括服务器、磁盘损坏等；三是自然灾害对数据中心的摧毁等。

数据的危害时刻都在发生，比如曾经发生过的“删库跑路、漏洞后门、系统本身脆弱性、云服务商故障、误操作配置、数据中心火灾”等事故，都是数据丢失方面最沉痛的教训。

3、数据复制技术

为了应对数据丢失造成的损失，必须对数据进行复制保护，并且企业信息化程度越高，相关的恢复措辞就越重要。一般数据从生产到存储，主要经过应用、中间件、数据库、操作系统、存储或者磁盘驱动、服务器硬件、网络、存储交换机到存储。在传统的数据备份恢复基础上，通过数据复制技术提供多数据副本，保证副本数据的可用性从而实现数据保护。

从技术角度看，分为中间件和应用层复制、数据库层复制、主机操作系统及存储层复制。

中间件和应用层的数据复制，是中间件或者应用层面的双写，根据业务需求，通过应用架构设计实现数据主本和副本的更新；根据需要进行强一致性、弱一致性、最终一致性设计，来保证主本和副本之间的一致性、完整性、时效性。

数据库层复制：不管是开放的数据库还是大机的数据库，都提供相关的数据复制软件，实现数据库数据的物理复制和逻辑复制。主要技术流派包括逻辑复制和物理复制两种。前者利用数据库的重做日志、归档日志，将主本所在站点的日志传输到副本所在站点，通过重做SQL的方式实现数据复制。逻辑复制只提供异步复制，主副本数据的最终一致性，无法保证实时一致性；后者通过Redo日志或者归档日志在副本站点的同步或者异步持久化写、Redo Apply来实现复制功能，同时副本站点的数据可以提供只读功能。

主机操作系统层、存储层复制：基于系统的IO、底层物理卷、数据块，通过存储硬件、备份恢复、存储虚拟化等技术实现数据复制，与上层的应用和逻辑无关。主要技术流派包括磁盘镜像技术、操作系统层基于卷管理的数据复制技术、存储层的存储虚拟化技术、优化的备份恢复技术及网络数据存储集中管理技术、英方特有的系统内核字节级数据复制技术等。

二、容灾备份

这实际上是两个独立的概念，备份不等于容灾，备份是保护数据，容灾是确保业务连续性。在灾备一体机出现后，这两个概念所代表的功能往往被包含在里面，所以也造成在一些用户在采购纯软件产品时，将备份与容灾产品混为一谈，以至于厂商不知道用户到底需要备份产品还是容灾产品，或者是备份+容灾的产品。

1、备份

备份，是预定义的数据集合的副本，是数据保护的根本方法，它反映了数据集合在某个时刻的静止状态，备份文件是所有数据保护架构的支柱，备份的目的在于恢复。

关于备份，存在两个误区：一是双机热备不属于备份；二是硬件备份≠数据备份。

在备份架构演进方面，有本机备份、网络备份、LAN-Free（SAN)备份、Server-Free (脱机)备份等四种架构。

本地备份：优点是备份速度快、结构简单；缺点是不适合多主机环境，多主机备份的管理复杂。

网络备份：优点是集中备份，集中管理，充分利用磁带库资源；缺点是占用网络资源，网络的瓶颈在大数据量备份时非常明显。

LAN-Free (SAN) 备份：优点是备份速度快，不存在传统网络所造成的备份瓶颈, 适合大数据量高速备份；缺点是价格比较高。

Server-Free (脱机)备份：优点是生产服务器中不会引起备份的额外开销，生产系统的性能不会有丝毫降低；缺点是必须具备特殊的设备。

在备份技术的演进路线方面，则遵从了定时备份——快照备份——实时备份的路线。

定时备份：优点是软硬件支持范围广，适合长期保存的备份；缺点是需要打开文件备份，文件夹内的文件发生变化，导致的不一致性问题，另外需要专门的备份时间窗口，RPO也非常大。

快照备份：为了解决打开文件、备份时文件发生变化的问题而生；缺点是快照备份的兼容性问题，快照备份时对生产系统性能影响较大，另外RPO也较大。

实时复制（如CDP）：为了解决了打开文件、备份时文件发生变化的问题、快照的兼容性受限问题而生；可以实现任意时间点恢复RPO≈0。英方基于字节级的实时数据保护CDP技术就是代表性产品之一。

2、容灾

备份是对数据进行保护，容灾是在备份的基础上，保障企业的业务连续性，从这个层面，一般将容灾划分为数据容灾和应用容灾。

数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是本地关键应用数据的一个实时复制。

应用容灾是指在数据容灾的基础上，在异地建立一套完整的与本地生产系统相当的备份应用系统，在灾难发生时，备端系统迅速接管业务继续运行。

三、关键术语: RPO、RTO

RPO与RTO

RPO(Recovery Point Objective)是指灾难发生后，容灾系统能把数据恢复到灾难发生前时间点的数据，它是衡量企业在灾难发生后会丢失多少生产数据的指标。RPO可简单的描述为企业能容忍的最大数据丢失量。

RTO(Recovery Time Objective)则是指灾难发生后，从系统宕机导致业务停顿之刻开始，到系统恢复至可以支持业务部门运作，业务恢复运营之时，此两点之间的时间。RTO可简单的描述为企业能容忍的恢复时间。

四、GB/T —200

《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》国家标准（GB／T-2007）是我国灾难备份与恢复行业的第一个国家标准。该标准由国务院信息化工作办公室领导编制的，并于2007年11月1日开始正式实施。该标准规定了信息系统灾难恢复应遵循的基本要求，适用于信息系统灾难恢复的规划、审批、实施和管理，并参照国际标准SHARE78的7个层级定义，确定了符合中国国情的6个灾备能力等级要求。下面，概括性地介绍各个层级的内容：

1级：数据定时备份+异地存放。

2级：数据定时备份+异地设备冷备。

3级：数据定时备份+异地部分业务热备接管。

4级：数据定时备份+异地业务热备接管。

5级：数据实时备份+异地业务热备接管。

6级：零数据丢失+远程自动接管支持。

什么是容灾备份

容灾、备份是两个概念，而通常意义上称的灾备是“容灾备份”的缩写。灾备实际是指信息系统应对灾难的一整个流程，应该是既包含灾难前的备份，又包含灾难后的恢复。容灾比较侧重灾难发生时的系统切换应对能力；备份主要用于灾难发生后的数据恢复。在容灾备份一体化产品出现之前，容灾系统与备份系统是相互独立的。

容灾和备份是不是同一个概念？

容灾和备份经常放在一起讲，但实际上是两个概念。

容灾是为了在遭遇灾害时保证信息系统正常运行，帮助企业实现业务连续性的目标;备份是为了应对灾难来临时造成的数据丢失问题，因此事实上容灾系统与备份系统是独立的。容灾备份产品的最终目标是帮助企业应对人为误操作、软件错误、病毒入侵等“软”性灾害以及硬件故障、自然灾害等“硬”性灾害。

容灾≠备份：数据备份是数据在出现逻辑错误或人为误删除时，可以将数据恢复到恢复到正常状态，备份和容灾针对的是不同的问题，容灾针对火灾、地震等灾难性事故，而备份则只保证数据的安全。备份跟前面的复制相比，最大的不同在于备份有时效性，因此在还原备份数据时会带来一定的数据丢失。

备份和容灾的区别是什么？分别适合什么场合？

备份：备份是容灾的基础，通常指在数据中心内，将全部或部分数据集合从应用主机的硬盘或阵列复制到其它的存储介质的过程。容灾：容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。一般意义上，容灾指的是不在同一机房的数据或应用系统备份，备份指的是本地的数据或系统备份。通常说的灾备是将容灾与备份结合，即本地备份结合远程数据复制实现完善的数据保护。壹进制致力于容灾备份系统的革新，为客户提供数据安全和业务连续性管理整体解决方案。