文章编号：35418 / 分类：行业资讯 / 更新时间：2024-12-12 21:56:21 / 浏览：次

在云原生应用的开发和部署过程中，可能会遇到一系列常见陷阱。本文将探讨这些陷阱，并提供如何避免它们的指导。

部署陷阱

容器镜像过多

创建多个容器镜像可能会导致维护和版本控制问题。避免这种情况的最佳做法是使用多阶段构建，并根据需要将依赖项容器化。

手动部署

手动部署容易出错，并且随着应用规模的扩大，难以管理。采用自动化部署工具，如 Kubernetes 或 docker Swarm，可以缓解这个问题。

缺乏监控和日志记录

监控和日志记录至关重要，可以帮助快速识别和解决问题。在部署云原生应用之前，确保配置了适当的监控和日志记录解决方案。

配置如使用镜像扫描和运行时安全。

访问控制不当

访问控制不当会使应用容易受到未经授权的访问。实施多因素身份验证、角色访问控制和零信任原则来加强访问控制。

数据泄露

数据泄露可能会产生严重后果。采取措施保护敏感数据，如启用加密、控制访问权限和实施数据备份策略。

避免陷阱的提示

进行彻底的计划和设计采用自动化工具和最佳实践进行持续监控和日志记录定期进行安全评估从经验中学习并持续改进

结论

认识和避免云原生应用的常见陷阱对于确保其成功部署和运行至关重要。通过遵循本文概述的最佳实践，您可以大幅减少陷阱，并创建安全、可扩展和可靠的云原生应用。

---

要想不踩SaaS那些坑，得先了解“SaaS架构”

华为云开发者技术服务工程师程泽在DTT首期直播中，针对企业数字化转型中备受青睐的SaaS应用开发，分享了主题为《SaaS云原生应用典型架构》的内容。 DTT是华为云开发者社区的公开课直播栏目，旨在深化IT从业者对前沿技术的理解，推动技术交流与创新。 在数字经济快速发展的背景下，SaaS模式因其成本效益和灵活性受到企业追捧。 它将IT团队的工作重心转向服务管理，避免了硬件维护和系统定制的繁琐。 然而，SaaS化过程中，企业需面对人力成本、多租户管理、高可用性和安全性等挑战。 华为云在实践中总结了这些关键问题，并通过实例解释了SaaS的“多租户”与“独立架构”概念，以房子为例，独立架构如别墅，而多租户则像公寓，共享公共设施。 在SaaS架构中，租户是核心，企业或组织作为租户，需管理用户权限并确保租户间隔离。 华为云的租户路由模块是实现这一隔离的关键，通过CCE和CSE等工具，提供容器化微服务和资源隔离能力。 在构建SaaS应用时，需关注从应用到基础设施的全面隔离，如应用层的租户路由插件，数据库和计算资源层的隔离机制等。 SaaS架构的另一个重要方面是运营与运维平台，它通过多租户架构提高资源利用率，降低成本。 企业在选择租户模式时，需根据业务特点和客户需求，权衡独享、共享或混合模式。 华为云的SaaS支持计划帮助企业顺利实现SaaS化转型，提供了从技术到商业支持的全方位服务。 最后，华为云的SaaS应用开发指导涵盖了部署架构、多租户设计等关键环节，鼓励开发者积极参与内容贡献，共同推动云原生SaaS应用的发展。 通过观看DTT直播和SaaS应用开发指导，企业可以更好地理解SaaS架构，规避转型中的陷阱，实现数字化转型的顺利进行。

什么是云原生应用?有哪些特点?

云原生（Cloud-Native）是指在云计算环境中构建和运行应用的方式，以充分发挥云服务的优势。 云原生技术包括容器、服务网格、微服务、不可变基础设施和声明式API等，旨在构建容错性好、易于管理和便于观察的松耦合系统。 其核心在于从架构设计上改变传统应用开发思维，让应用能够弹性扩展、高可用，并通过自动化手段轻松应对系统的频繁和重大变更。 云原生的关键在于如何构建应用，而非部署在哪类云平台上。 云原生的最终目的是提高开发效率，提升业务的敏捷度、弹性、可用性、资源利用率并降低成本。 它强调的是应用的构建方式，而不仅仅是部署技术。 云原生技术有利于在公有云、私有云和混合云等不同环境中构建和运行可扩展应用，具备很强的灵活性，能够部署在各种云平台之上。 云原生开发的关键在于应用架构设计，应设计成在任何节点崩溃情况下都不影响用户体验，通过分布式存储确保状态的高可用性。 当业务增长导致负载过大时，应能通过配置直接扩容节点，而非手动操作。 实现这些目标，云原生技术才能最大程度发挥云服务的优势。 云原生不仅关注技术栈的各层，更在于如何让开发人员高效地构建应用。 基础架构层的抽象性并不意味着开发者可以完全忽视底层技术选择和优化。 相反，开发者需要考虑如何选择最适合当前业务场景的基础架构，以达到云原生的目的，即提高效率、提升敏捷度、弹性、可用性和资源利用率，同时降低成本。 在云原生的实践中，英特尔等技术提供商为云服务提供了广泛的优化实例类型，开发者需要根据应用的具体需求选择合适的实例类型，以适应不同的使用场景和数据量。 例如，对于需要高度灵活和高性能运算的应用，可以使用英特尔现场可编程门阵列（FPGA）；对于安全性要求高的应用，则可使用SGX芯片。 选择云平台时，云原生思想强调的是构建方法的灵活性，而非绑定于特定平台的构建。 云原生应该能够方便地在公有云、私有云和混合云上进行应用开发，并考虑到未来在不同平台下的可迁移性。 云应用不应与特定平台绑定，以避免成本和灵活性问题，确保应用能够灵活迁移，实现在不同云平台之间的高效部署。 英特尔架构日展示了英特尔在云计算领域持续创新，推出了一系列新品，包括Sapphire Rapids至强处理器和以Mount Evans为代表的基础设施处理器IPU，以提高数据中心的计算性能和管理效率。 这些技术进步体现了云原生精神，旨在通过优化硬件和软件性能，更好地服务于云原生应用。 总之，云原生的关键在于应用的构建方式，而非仅仅关注部署平台。 开发者应充分考虑应用的架构设计，选择最适合业务场景的基础架构，实现云原生的目的，并利用各种技术手段提高效率、提升敏捷度、弹性、可用性和资源利用率，同时降低运营成本。 通过持续创新和优化，云原生技术将不断推动云计算能力的提升，为开发者提供更加高效、灵活的云服务环境。

云原生应用的最小特权原则

现代应用程序开发与部署的急剧增长，促使了对安全性的更高需求。 公共云供应商积极提升平台安全性，以避免成为攻击目标。 然而，云原生应用程序中存在服务信任陷阱，即在逻辑上互信的服务，从安全角度看存在风险。 为了解决这一挑战，云原生应用程序应遵循最小特权原则。 最小特权原则，即PoLP，强调为用户分配执行其职责所需的最小权限。 在云原生场景下，这意味着服务仅需访问完成其任务所需的最少部分，而非全部生产系统。 这能有效减少潜在攻击的影响，保护敏感数据和资产。 考虑一个包含三个服务的简单应用程序：服务A负责将消息推入队列，服务B从队列中拉取和删除消息，服务C执行与A和B无关的操作。 通常，所有服务都可能访问队列，导致服务C误操作，如插入虚假消息。 若服务C访问队列，即使它不需要，攻击者可能利用其权限执行恶意活动。 因此，应明确限制服务C访问队列，使用安全策略阻止不必要访问。 在云环境中，如Amazon SQS，可轻松实现队列限制，无需额外处理。 Kubernetes作为容器编排平台，为团队提供了部署、管理和扩展容器化应用程序的平台。 在Kubernetes中实践最小特权原则至关重要，确保不同成员根据其角色访问资源，禁用未授权访问，使用基于角色的访问控制（RBAC）进行权限定义。 在Kubernetes环境中，RBAC提供了一种机制，允许根据个人角色定义权限，指定用户或用户组如何与集群中的任何Kubernetes对象交互。 通过应用最小特权原则，团队应明确分配权限，仅允许执行明确需要的操作。 这有助于保护集群免受潜在安全威胁。 为确保安全性和资源保护，组织在Kubernetes中实施RBAC时应遵循以下规则：为用户和服务帐户分配的权限应最小化，仅提供执行特定任务所需的权限。 虽然每个集群需求不同，但可遵循以下常规规则：限制访问对集群管理、资源创建与修改等关键操作的权限，确保敏感操作由权限较高的用户执行。 HummerRisk作为开源云原生安全平台，提供了解决云原生安全和治理问题的非侵入式方案。 其核心能力包括混合云安全治理和K8S容器云安全检测，为用户提供全面的安全保护。

相关标签： 云原生应用的常见陷阱和如何避免它们、 云原生应用的部署方式、

本文地址：http://www.hyyidc.com/article/35418.html

上一篇：IaaS释放IT潜力的变革性力量...
下一篇：云原生应用的成本优化实现经济高效的部署云...