人气排行榜
比较 SaaS 提供商：选择符合您需求的最佳解决方案 (比较SaaS服务与传统的本地软件系统应用的异同)
比较 SaaS 提供商：选择符合您需求的最佳解决方案什么是 SaaS？软件即服务（SaaS）是一种软件交付模型，其中应用程序通过互联网向用户托管和交付。与本地软件不同，SaaS 应用程序不需要安装在用户的计算机上，而是可以在任何设备上通过网络浏览器访问。SaaS 的优点易于使用： SaaS 应用程序通常具有用户友好的界面，即使是非技术用户也很容易使用。可扩展性： SaaS 应用程序可以根据需要轻松扩展或缩小，以适应不断变化的业务需求。成本效益： SaaS 的定价通常基于订阅模型，这可以为企业节省大量的前期成本。自动更新： SaaS 应用程序由提供商自动更新，确保用户始终拥有最新的功能。随时随地访问： SaaS 应用程序可以随时随地通过互联网访问，这非常适合分布式团队或远程工作者。SaaS 提供商的比较选择 SaaS 提供商时需要考虑以下因素：功能： 确保应用程序具有满足您特定业务需求的功能。以下是一些提示：确定您的需求： 明确定义您需要哪些功能和特性。研究提供商： 比较不同的提供商并阅读客户评论。申请演示： 在做出决定之前，请求应用程序的演示。协商定价： 根据您的需求协商最具成本效益的定价计划。仔细阅读合同： 在签署合同之前，仔细阅读条款和条件。通过遵循这些步骤，您可以选择一个符合您需求的 SaaS 解决方案，并充分利用基于云的软件的优势。
SaaS模式和传统软件服务模式的区别有哪些？
SaaS作为一种新技术，也是软件时代的新势头，它将促进整个传统软件产业大的变革。 SaaS模式和传统模式的软件服务主要区别有以上两点： SaaS是对传统软件开发模式和交互模式的变革。 传统管理软件的开发模式，是以软件产品为中心，通过市场推广不断寻找更多的客户购买产品来实现业务增长。 传统软件一般通过光盘等磁盘介质或者以软件下载方式交互客户，然后由厂商技术人员完成服务器和客户端的安装以及一系列的配置等。 在SaaS模式中，客户端可以不需要安装任何类似传统模式的客户端软件。 客户端只要有设备能够连接并浏览互联网，客户就可以“随时随地”通过电脑、手机等多种互联网接入方式连接到互联网，通过互联网进行应用软件的管理和操作。 SaaS是对传统软件运营模式的变革。 首先是软件付费方式的改变，传统管理软件付费模式是客户需要一次性投入整个项目高昂的项目资金，除管理软件产品本身外，还有整个系统的服务器机群、网络平台、系统软件，如数据库系统等，软件提供商主要靠销售软件产品盈利。 SaaS模式通过租赁方式，定期支付租用的在线软件服务，客户大大降低了项目投资风险和资金投入压力，而SaaS提供商主要依靠为大量客户提供软件租用服务获取企业利润。 SaaS运营模式以“服务”为核心，销售的内容从软件的许可证转变为服务，软件产品成为服务的载体。 软件供应商与客户的关系从软件产品的买卖关系转变为服务关系，这种关系的彻底改变，也改变了人们对软件的认识。 SaaS模式改变了传统OA、CRM、ERP系统部署方式。 企业管理软件的部署和实施比软件本身的功能、性能更为重要，万一部署失败，所有的投入几乎全部白费，这样的风险是每个企业用户都希望避免的。 通常的软件项目的部署周期至少需要一两年甚至更久的时间，而SaaS模式的软件项目部署最多也不会超过90天，而且用户无需在软件许可证和硬件方面进行投资。 传统软件在使用方式上受空间和地点的限制，必须在固定的设备上使用，而SaaS模式的软件项目可以在任何可接入Internet的地方使用。 相对于传统软件而言，SaaS模式在软件的升级、服务、数据安全传输等各个方面都有很大的优势。
传统软件与SASS软件的区别
我司是专业做餐饮系统集成的，我先从商业模式、管理模式和运营模式几处简要说明一下传统软件与SaaS餐饮软件的区别，望楼主能够采纳。
目前餐饮行业面临“三高一低”（房租高、人工成本高、原材料及各项费用成本直线上升，导致利润不断降低）的普遍现象，作为帮助餐饮企业提高效率、降低成本的工具，传统的餐饮软件与互联网的SaaS餐饮软件，两者之间的差别到底有多大？
一、商业模式
传统餐饮软件，解决了既定餐饮流程下的运营效率问题，比如，电脑收银解决人工买单算账慢，点菜宝及厨房自动分单打印系统解决人工送单的低效与易出差错的问题。
SaaS餐饮软件，由于其方便的开放连接的特性，可以与餐厅的微信公众号、与餐饮的互联网平台外卖、团购等连接、与微信公众号连接、与网上支付平台连接，使得餐厅可以主动设计自助式点菜、支付、自助下单叫外卖、自提的模式。
这一模式有两个必要前提条件：
第一、网络连接方便快捷、非常普遍；
第二、消费者智能终端、手机非常普及，使用微信、网络支付非常普及。
自从2013年进入移动互联网时代以来，这两个前提条件基本上得到满足。
在SaaS软件可以引入消费者参与餐饮的自助点单、自助支付之后，餐饮行业实际上悄然引入了新的商业模式，这个商业模式可以类比于零售业“从百货式一对一的服务模式”向“超市式自助服务模式”的升级，一旦引入消费者的自助服务模式，餐饮行业目前困扰多时的人工成本高的问题可以得到相当程度的缓解。
目前可以说传统餐饮软件只能满足既定餐饮商业模式下运营效率问题；而SaaS餐饮软件可以协助餐饮企业利用移动互联网时代的到来，主动拥抱互联网，通过引入自助模式大大降低餐饮企业的人工成本，提升了餐饮企业的结构效率。 这是两者在改善商业模式、提升企业结构效率方面的的显著差异。
二、管理模式
传统餐饮软件，由于其技术架构部署在本地服务器，对于餐饮企业而言、特别是连锁门店比较多的餐饮企业，信息的汇总与分析总是需要有一个时间周期，而面对瞬息万变的市场，这些滞后的信息带来的价值和对决策的参考意义就有限，而在一些场景下，比如及时性的产品销售预测、沽清、与调配，个性化的营销方案等，传统架构部署的技术基本无法胜任。
而SaaS餐饮软件由于其数据库和主程序部署在云端，所有的终端门店的交易数据通过互联网在云端实现互联互通，因此对于连锁企业来说，SaaS餐饮软件的一个最大优势就是实现了所有交易数据和管理数据的实时化，老板，高管们再也不需要通过传统的当日汇总、周报表、月报表来了解餐饮的经营数据，想要了解任何经营数据，只要登录手机APP账户之后，就能随时随地查看业务数据、随时做经营管理的决策。
数据的实时性和非实时性，究竟有多大的差异呢？通过一个实际案例来说明。
一个快餐店面对周边突发性的客流量大增，所备的原材料和人员都严重不足，对于这个突发的商机，传统餐饮软件根本无能为力，因为商机往往出现在你毫无准备的情况下，事件之后的报表也只能知道当时该店所有品类全部过早的售罄，白白损失了突如其来的商机。
而SaaS的实时餐饮管理系统可以及时发现这个商机，对附近的连锁店、或者中央厨房、物流配送中心发出请求原材料和人员的支持，这样也就可以及时抓住这个不期而至的商机。
这就是实时系统和非实时系统差异的一个非常典型的业务场景。 实时系统有点类似雷达的功能，时刻扫描“敌情”，能够助餐厅及时抓住“战机”，如果缺失雷达，你将会损失很多类似的“战机”。
因此有了SaaS餐饮管理系统，餐饮管理将会从事后的管理模式向事中管理模式发展，更加强调管理的实时性。
三、运营模式
传统的餐饮软件自身的封闭特性使得对经营数据的分析相对比较静态、比较狭隘；SaaS餐饮软件的互联网的开放性使得系统比较容易与生态链上的所有数据对接打通，使得SaaS餐饮软件上积累的数据具备了开展大数据分析与挖掘的价值。
当下比较成规模的餐饮连锁企业，他们的餐饮管理系统往往可以用“八国联军”来形象的比喻它们，也就是说一家餐饮企业从排队等位系统、会员系统、POS系统、供应链系统、财务系统、人事排班系统往往都是来自不同的供应商，要把所有这些系统打通，本身就不是一件轻松的事情，更不用说还有公司外部的像网络团购、网络外卖订单数据、供应链供货价格数据等，要想整合这些数据对传统餐饮软件来说几乎成为一件不太可能完成的任务。
而对于SaaS餐饮管理系统来说，由于互联网时代的到来、技术的进步等因素，使得提供覆盖所有餐饮业务环节SaaS管理系统正在成为现实。
以哗啦啦为例，哗啦啦就提供餐饮行业所有业务环节的一站式SaaS餐饮管理系统，从预订、排队等位、会员、自助点单、支付、与主流的网络订单平台打通、直至后台的采购、供应链系统，完全通过SaaS餐饮管理系统方式实现；而SaaS的互联网软件的开放特性使得它与网络外卖平台、团购平台、微信平台、各种网络支付平台的打通，与供应链生态上的平台打通都是非常容易实现。
因此，餐饮的运营管理会更加轻松，连锁餐饮的信息流、物流、人流、资金流，通过一套SaaS餐饮管理系统清晰可控，大数据的积累与分析与挖掘成为一件很自然的事情，智能化的餐饮管理成为可以预期的未来，餐饮管理在也不是从业人员常常挂在嘴边的所谓“勤行”，有了智能化的餐饮管理系统，一切经营管理都可以轻松搞定！
从某种意义上讲，SaaS餐饮管理系统不仅仅是餐饮企业提高效率、降低成本的工具，它还是餐饮企业转型互联网的桥梁，是餐饮企业在移动互联网时代的基础设施。
如果想进一步了解传统餐饮软件与SaaS餐软件区别请致电山西哗啦啦软件服务有限公司 ，将有专业技术人员给你讲解。
什么是SaaS?和传统的软件定制有什么区别？
SaaS，即软件即服务，是一种订阅模式的软件服务模式，相比传统的软件定制和托管服务，具有显著优势。 随着时间的推移，商业软件的交付模式已逐步演化。 在企业级计算的早期阶段，企业自建数据中心，雇佣程序员编写本地业务应用程序，并雇用操作员在数据中心内运行这些应用程序。 随着企业级计算的普及，维护内部自产应用程序的成本迅速增长。 为了解决这个问题，创新者开始生产商用现成的软件，这通常提供了约70%至80%的业务逻辑给消费者，每年的维护和支持费用从原始许可费用的12%到18%不等。 剩下的20%至30%的业务逻辑则由内部IT人员编写和维护，作为唯一竞争优势的定制。 客户化的维护和支持是软件消费者的责任，这往往导致软件中断升级，升级过程可能耗时数月至数年，超出预算，提供的优势有限。 结果，企业往往推迟升级和多个版本的软件断开。 尽管COTS/许可证模式提供了规模经济的生产，但底层不断进化的基础设施产生了软件生命周期，软件从创建、维护到死亡（生命周期的终结）。 进入21世纪，随着担心现有系统无法支持2000年的变化以及互联网的兴起，许多企业放弃了大型机系统，转而采用分布式客户机/服务器系统，并在多个服务器上运行软件，而不是在单个大型机上。 然而，部署、定制和升级系统的高成本依然存在。 随着云计算的出现，提供了显著降低成本和更具可扩展性的计算能力。 云计算通过整合和共享计算资源提高了效率，同时保持严格的数据安全措施。 尽管云计算降低了拥有和运营内部部署系统的成本，但维护、升级和发展COTS软件的成本并未改变。 这是软件即服务（SAAS）交付模式的用武之地。 在SAAS交付模型中，软件供应商不仅承担托管软件的成本，还承担维护和升级软件的成本。 SAAS应用程序有时与“按需”互换使用，通常允许客户按需使用软件，无需高成本的安装、操作和升级任何软件或硬件。 简而言之，供应商提供的是可以通过互联网订购和访问的服务，而不是客户必须使用的物理产品。 SAAS与传统软件的主要差异在于维护、升级和发展COTS软件的成本。 SAAS不同于托管和内部部署解决方案，因为它提供显著的成本节约和更高的可扩展性。 SAAS的多租户体系结构是其重要特征，它允许供应商提供单一版本的软件给多个客户，从而降低了维护成本、提高了效率，并确保所有客户都能从共享资源中获益。 在评估SAAS供应商时，寻找多租户是一个关键特征，这有助于供应商提供SAAS应用程序的好处。 多租户体系结构使供应商能够以较低的成本支持多个客户，并将资源用于持续的增值创新。 托管的单租户解决方案通常通过多实例实现，这并不提供SAAS供应商所享有的共享资源的效率优势。 因此，SAAS供应商能够提供更高的成本效益和更灵活的解决方案。 SAAS的安全性高度依赖于服务提供商保护客户业务和员工数据的能力，包括机密性、可用性和完整性。 SAAS交付模式的成功与服务提供商的信息安全能力紧密相关。 随着SAAS模式的成熟，它在许多情况下比传统的内部部署解决方案更为稳定和安全。 在评估潜在的SAAS提供商时，应考虑其声誉和安全功能，选择能够提供强大的信息安全保护的供应商。 SAAS解决方案在总拥有成本（TCO）和投资回报（ROI）方面也具有优势。 SAAS可以提供潜在的成本效益，但每个企业的需求和供应商提供的解决方案不同，需要进行分析以确定SAAS解决方案是否能够提供实际的节省和/或增加业务价值。 SAAS通过提供一个更加专注的技术团队、减少定制负担、支持配置以及确保所有客户都能使用最新版本，从而节省成本、提供新功能、减轻升级负担和节约成本，成为当今CIO和企业客户广泛接受的选择。 SAAS适合寻求实现特定目标的公司，如提高效率、降低成本、增加灵活性、支持远程工作、实现可扩展性、提供持续的创新和改进，并且希望避免维护和升级内部部署系统带来的成本和复杂性。 在SAAS与托管的内部部署解决方案进行比较时，SAAS解决方案的共享资源和持续的创新支持是显著优势。
相关标签： SaaS、 提供商、 比较SaaS服务与传统的本地软件系统应用的异同、 比较、 选择符合您需求的最佳解决方案、
本文地址：http://www.hyyidc.com/article/35284.html
<a href="http://www.hyyidc.com/" target="_blank">好有缘导航网</a>
