随着数据中心的能源消耗不断增加,法律和法规越来越重视其能效管理。忽视这些要求可能会导致罚款、运营成本增加,甚至法律诉讼。
许多国家和地区都制定了数据中心能效限定值,例如:
这些限定值通常基于电力使用效率(PUE)或其他能效指标,旨在减少数据中心的能源消耗。
一些地区实施了能效等级制度,根据数据中心的能效水平对它们进行评级。例如:
这些评级体系可帮助数据中心所有者和运营商确定其能效水平,并将它们与行业基准进行比较。
不遵守数据中心能效法规可能导致严重后果,包括:
为了满足数据中心能效法规,所有者和运营商应采取以下步骤:
为了避免罚款,数据中心所有者和运营商可以通过以下方式采取预防措施:
数据中心能效管理的法律合规至关重要。通过满足法规要求并采取预防措施,数据中心所有者和运营商可以避免罚款、降低运营成本并保护其声誉。积极主动的方法对于确保数据中心的能源效率、可持续性和长期成功至关重要。
工信部、国家机关事务管理局、国家能源局近日联合印发《关于加强绿色数据中心建设的指导意见》(下简称《意见》),明确提出要建立健全绿色数据中心标准评价体系和能源资源监管体系,到2022年,数据中心平均能耗基本达到国际先进水平。 《意见》指出,引导大型和超大型数据中心设计电能使用效率值不高于1.4;力争通过改造使既有大型、超大型数据中心电能使用效率值不高于1.8。 基本原则 政策引领、市场主导。 充分发挥市场配置资源的决定性作用,调动各类市场主体的积极性、创造性。 更好发挥政府在规划、政策引导和市场监管中的作用,着力构建有效激励约束机制,激发绿色数据中心建设活力。 改造存量、优化增量。 建立绿色运维管理体系,加快现有数据中心节能挖潜与技术改造,提高资源能源利用效率。 强化绿色设计、采购和施工,全面实现绿色增量。 创新驱动、服务先行。 大力培育市场创新主体,加快建立绿色数据中心服务平台,完善标准和技术服务体系,推动关键技术、服务模式的创新,引导绿色水平提升。 主要目标 建立健全绿色数据中心标准评价体系和能源资源监管体系,打造一批绿色数据中心先进典型,形成一批具有创新性的绿色技术产品、解决方案,培育一批专业第三方绿色服务机构。 到2022年,数据中心平均能耗基本达到国际先进水平,新建大型、超大型数据中心的电能使用效率值达到1.4以下,高能耗老旧设备基本淘汰,水资源利用效率和清洁能源应用比例大幅提升,废旧电器电子产品得到有效回收利用。 重点任务 (一)提升新建数据中心绿色发展水平 1.强化绿色设计 加强对新建数据中心在IT设备、机架布局、制冷和散热系统、供配电系统以及清洁能源利用系统等方面的绿色化设计指导。 鼓励采用液冷、分布式供电、模块化机房以及虚拟化、云化IT资源等高效系统设计方案,充分考虑动力环境系统与IT设备运行状态的精准适配;鼓励在自有场所建设自然冷源、自有系统余热回收利用或可再生能源发电等清洁能源利用系统;鼓励应用数值模拟技术进行热场仿真分析,验证设计冷量及机房流场特性。 引导大型和超大型数据中心设计电能使用效率值不高于1.4。 2.深化绿色施工和采购 引导数据中心在新建及改造工程建设中实施绿色施工,在保证质量、安全基本要求的同时,最大限度地节约能源资源,减少对环境负面影响,实现节能、节地、节水、节材和环境保护。 严格执行《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》和《电子电气产品中限用物质的限量要求》(GB/T)等规范要求,鼓励数据中心使用绿色电力和满足绿色设计产品评价等要求的绿色产品,并逐步建立健全绿色供应链管理制度。 (二)加强在用数据中心绿色运维和改造 1.完善绿色运行维护制度 指导数据中心建立绿色运维管理体系,明确节能、节水、资源综合利用等方面发展目标,制定相应工作计划和考核办法;结合气候环境和自身负载变化、运营成本等因素科学制定运维策略;建立能源资源信息化管控系统,强化对电能使用效率值等绿色指标的设置和管理,并对能源资源消耗进行实时分析和智能化调控,力争实现机械制冷与自然冷源高效协同;在保障安全、可靠、稳定的基础上,确保实际能源资源利用水平不低于设计水平。 2.有序推动节能与绿色化改造 有序推动数据中心开展节能与绿色化改造工程,特别是能源资源利用效率较低的在用老旧数据中心。 加强在设备布局、制冷架构、外围护结构(密封、遮阳、保温等)、供配电方式、单机柜功率密度以及各系统的智能运行策略等方面的技术改造和优化升级。 鼓励对改造工程进行绿色测评。 力争通过改造使既有大型、超大型数据中心电能使用效率值不高于1.8。 3.加强废旧电器电子产品处理 加快高耗能设备淘汰,指导数据中心科学制定老旧设备更新方案,建立规范化、可追溯的产品应用档案,并与产品生产企业、有相应资质的回收企业共同建立废旧电器电子产品回收体系。 在满足可靠性要求的前提下,试点梯次利用动力电池作为数据中心削峰填谷的储能电池。 推动产品生产、回收企业加快废旧电器电子产品资源化利用,推行产品源头控制、绿色生产,在产品全生命周期中最大限度提升资源利用效率。 (三)加快绿色技术产品创新推广 1.加快绿色关键和共性技术产品研发创新 鼓励数据中心骨干企业、科研院所、行业组织等加强技术协同创新与合作,构建产学研用、上下游协同的绿色数据中心技术创新体系,推动形成绿色产业集群发展。 重点加快能效水效提升、有毒有害物质使用控制、废弃设备及电池回收利用、信息化管控系统、仿真模拟热管理和可再生能源、分布式供能、微电网利用等领域新技术、新产品的研发与创新,研究制定相关技术产品标准规范。 2.加快先进适用绿色技术产品推广应用 加快绿色数据中心先进适用技术产品推广应用,重点包括:一是高效IT设备,包括液冷服务器、高密度集成IT设备、高转换率电源模块、模块化机房等;二是高效制冷系统,包括热管背板、间接式蒸发冷却、行级空调、自动喷淋等;三是高效供配电系统,包括分布式供能、市电直供、高压直流供电、不间断供电系统ECO模式、模块化UPS等;四是高效辅助系统,包括分布式光伏、高效照明、储能电池管理、能效环境集成监控等。 (四)提升绿色支撑服务能力 1.完善标准体系 充分发挥标准对绿色数据中心建设的支撑作用,促进绿色数据中心提标升级。 建立健全覆盖设计、建设、运维、测评和技术产品等方面的绿色数据中心标准体系,加强标准宣贯,强化标准配套衔接。 加强国际标准话语权,积极推动与国际标准的互信互认。 以相关测评标准为基础,建立自我评价、社会评价和政府引导相结合的绿色数据中心评价机制,探索形成公开透明的评价结果发布渠道。 2.培育第三方服务机构 加快培育具有公益性质的第三方服务机构,鼓励其创新绿色评价及服务模式,向数据中心提供咨询、检测、评价、审计等服务。 鼓励数据中心自主利用第三方服务机构开展绿色评测,并依据评测结果开展有实效的绿色技术改造和运维优化。 依托高等院校、科研院所、第三方服务等机构建立多元化绿色数据中心人才培训体系,强化对绿色数据中心人才的培养。 (五)探索与创新市场推动机制 鼓励数据中心和节能服务公司拓展合同能源管理,研究节能量交易机制,探索绿色数据中心融资租赁等金融服务模式。 鼓励数据中心直接与可再生能源发电企业开展电力交易,购买可再生能源绿色电力证书。 探索建立绿色数据中心技术创新和推广应用的激励机制和融资平台,完善多元化投融资体系。 保障措施 (一)加强组织领导。 工业和信息化部、国家机关事务管理局、国家能源局建立协调机制,强化在政策、标准、行业管理等方面的沟通协作,加强对地方相关工作的指导。 各地工业和信息化、机关事务、能源主管部门要充分认识绿色数据中心建设的重要意义,结合实际制定相关政策措施,充分发挥行业协会、产业联盟等机构的桥梁纽带作用,切实推动绿色数据中心建设。 (二)加强行业监管。 在数据中心重点应用领域和地区,了解既有数据中心绿色发展水平,研究数据中心绿色发展现状。 将重点用能数据中心纳入工业和通信业节能监察范围,督促开展节能与绿色化改造工程。 推动建立数据中心节能降耗承诺、信息依法公示、社会监督和违规惩戒制度。 遴选绿色数据中心优秀典型,定期发布《国家绿色数据中心名单》。 充分发挥公共机构特别是党政机关在绿色数据中心建设的示范引领作用,率先在公共机构组织开展数据中心绿色测评、节能与绿色化改造等工作。 (三)加强政策支持。 充分利用绿色制造、节能减排等现有资金渠道,发挥节能节水、环境保护专用设备所得税优惠政策和绿色信贷、首台(套)重大技术装备保险补偿机制支持各领域绿色数据中心创建工作。 优先给予绿色数据中心直供电、大工业用电、多路市电引入等用电优惠和政策支持。 加大政府采购政策支持力度,引导国家机关、企事业单位优先采购绿色数据中心所提供的机房租赁、云服务、大数据等方面服务。 (四)加强公共服务。 整合行业现有资源,建立集政策宣传、技术交流推广、人才培训、数据分析诊断等服务于一体的国家绿色数据中心公共服务平台。 加强专家库建设和管理,发挥专家在决策建议、理论指导、专业咨询等方面的积极作用。 持续发布《绿色数据中心先进适用技术产品目录》,加快创新成果转化应用和产业化发展。 鼓励相关企事业单位、行业组织积极开展技术产品交流推广活动,鼓励有条件的企业、高校、科研院所针对绿色数据中心关键和共性技术产品建立实验室或者工程中心。 (五)加强国际交流合作。 充分利用现有国际合作交流机制和平台,加强在绿色数据中心技术产品、标准制定、人才培养等方面的交流与合作,举办专业培训、技术和政策研讨会、论坛等活动,打造一批具有国际竞争力的绿色数据中心,形成相关技术产品整体解决方案。 结合“一带一路”倡议等国家重大战略,加快开拓国际市场,推动优势技术和服务走出去。 结语 据悉,在数据中心当前的后期运营,能耗是最大成本,占比超过50%。 降低能耗效率(PUE)值,一直是业界相关部门关心的重点。 工信部在2017年4月发布的《关于加强“十 三五”信息通信业节能减排工作的指导意见》中指出:“十二五”期间新建大型数据中心的能耗效率(PUE)要普遍低于1.5;到2020年,新建大型、超大型数据中心的能耗效率(PUE)值必须达到1.4 以下。 去年3月,工信部首次公布的《全国数据中心应用发展指引》中称:全国超大型数据中心平均PUE(平均电能使用效率)为1.50,大型数据中心平均PUE为1.69。 而根据“十三五规划”,到2020年,新建大型云计算数据中心PUE值将不得高于1.4。 如今,三部门联手针对绿色数据中心建设进一步提出了明确的指导意见。 在这样的大背景下,数据中心运营商如何运用新技术、新架构降低能源降耗,实现数据中心的绿色发展,将成为行业的关注热点,与此同时,节能降耗的大趋势之下,也将带来更多的市场机遇。
提高能效的方面有很多种,对相应产品实施能效标准就是很好的途径。 能效标准即能源利用效率标准,是对用能产品的能源利用效率水平或在一定时间内能源消耗水平进行规定的标准。 能效标准具有较高的社会和经济效益。 据国际能源机构统计,目前世界上已有34个国家实施了能效标准。 目前,我国已颁布实施了22项用能产品的能效标准,涉及家用电器、照明器具和交通工具等。 我国能效标准规定的主要是能效限定值,同时根据产品特性不同,有时也包括节能评价值、能效分等分级、超前能效指标等。 能效限定值是指在规定测试条件下所允许的用能产品的最大耗电量或最低能效值,是产品在能效领域的市场准入要求,否则不允许生产销售,是强制要求;节能评价值是用能产品是否达到节能产品认证要求的评价指标,达到或超过节能评价值的产品可申请国家节能产品认证,粘贴统一的节能标志,以此告知消费者该产品既节能,质量又可靠,它属于推荐性指标;能效分等分级是根据耗电量和能效水平的高低将产品分为1、2、3、4、5级,1级表示能效水平最高,最节能,是最好的产品,5级表示达到了能效限定值指标,是合格产品;超前能效指标是指在标准发布3~5年后实施的能效限定值,它是目前国际上普遍采用的一种指标。 我国的能效标准是强制的,即没有达到能效标准中能效限定值要求的用能产品是不合格产品,不允许生产和销售。
电力变压器能效限定值是0.02%-0.5%左右,能效等级是E1、E2、E3。
电力变压器能效限定值一般有绝缘损耗、空开损耗和散热损耗三个组成部分。绝缘损耗的限定值一般在0.02%以下;空开损耗限定值也可以是最高的,一般是0.5%左右;而散热损耗限定值一般是变压器的容量、额定电压下的最高值。
电力变压器的能效等级是由国家规定的,它包括E1、E2、E3等等。每一等级都有其自己的限制值。在E1等级中,变压器的绝缘损耗最高不能超过厂家规定的最大值,一般是0.02%以下,而E2等级则更为严格,比E1等级要求低一点,E3等级则是最严格的等级要求。
电力变压器的作用
电力变压器是发电厂和变电所的主要设备之一。变压器的作用是多方面的不仅能升高电压把电能送到用电地区,还能把电压降低为各级使用电压,以满足用电的需要。总之,升压与降压都必须由变压器来完成。
在电力系统传送电能的过程中,必然会产生电压和功率两部分损耗,在输送同一功率时电压损耗与电压成反比,功率损耗与电压的平方成反比。利用变压器提高电压,减少了送电损失。变压器安装位置应考虑便于运行、检修和运输,同时应选择安全可靠的地方。
燃气灶具行业随着技术的革新,也意味着旧的标准已不能很好地对灶具的质量进行规范,自然需要对原先的标准进行重新修订。本次修订是从2002年9月起由中国五金制品协会以及中国标准化协会共同启动。如今新标准已经在网上公示,是现行家用燃气灶具能效限定值及能效等级的主要依据。接下来为大家介绍家用燃气灶具能效限定值及能效等级。
家用燃气灶具能效限定值及能效等级:
1、由中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会联合批准发布的《家用燃气灶具能效限定值及能效等级》(GB-2014),于4月1日起正式实施。该标准分别对大气式灶和红外线灶进行了能效规定,并考虑了多火眼灶具以及大气———红外复合型灶具的能效等级确定。
2、根据该标准规定,今后,达不到最低能效标准的产品将被市场逐出门外,行业优胜劣汰步伐将加快,标志着我国燃气灶具将进入节能时代。该标准为强制性国家标准,主要规定了家用燃气灶具“能效等级”、“能效限定值”和“节能评价值”,以及具体的“能效测试方法”。
3、《燃气灶》是我国五金制品行业继燃气热水器后第二个实施能效标准的产品。该标准将燃气灶的热效率定为3级,其中,达到一、二级能效的产品为节能产品;大气式台式、嵌入式和集成燃气灶的最低能效必须要达到58%、55%和53%;红外式台式、嵌入式和集成燃气灶的最低能效必须要达到60%、57%和55%。
4、GB-2014标准规定,家用燃气灶具能效等级分为3级,其中1级能效最高。集成灶1级能效的热效率值不低于59%,2级能效的热效率值不低于56%,3级能效的热效率值不低于53%。此项规定的出台意味着,届时达不到最低等级能效标准的产品将不得在市场上销售。
5、该标准于2015年4月1日正式实施。该标准由国家发展和改革委员会资源节约与环境保护司、工业和信息化部节能与综合利用司提出,由全国能源基础与管理标准化技术委员会(SAC/TC20)归口。中国标准化研究院、国家燃气用具质量监督检验中心和浙江美大实业股份有限公司等单位为该标准起草单位。
以上就是对家用燃气灶具能效限定值及能效等级的具体介绍,《燃气灶能效标准》让我们可以更好的了解家用燃气灶具的各项指标,为我们节约了大量能源,更对现在行业的技术的发展及产品的推广有很好的促进作用。如今实施的能效标准中对家用燃气灶具设置了硬性指标,这样能够通过多层次有效监管的产品自然能够获得市场及消费者的认可。
土巴兔在线免费为大家提供“各家装修报价、1-4家本地装修公司、3套装修设计方案”,还有装修避坑攻略!点击此链接:【】,就能免费领取哦~
能效标识是判断家电能耗等级的一个标准,判定空调能效等级的依据是国家标准《GB.3-2004房间空气调节器能效限定值及能源效率等级》,该标准于1989年12月25日批准,2004年8月23日修订,并于2005年3月1日正式实施。 该标准能效等级的判定目前只考量制冷能效比EER,制热能效比COP则未列入考量范围。 能效标识的底色为蓝色,顶头有“生产者名称”、“规格型号”等信息,最重要的是要看标识的中间部分,总共有5个等级标记,分别是(3.4以上是一级、3.2-3.4为二级、3.0-3.2为三级2.8-3.0为四级、2.6-2.8为五级)从绿色到红色,并在左边有信息提示从“能耗低”到“能耗高”,在右上角有明显的规格型号产品的能效等级。 标识的下部提供有“能效比”、“输入功率”以及“制冷量”的具体数据,其中“输入功率”表明了空调在标准工况下工作时所要消耗的电能,“制冷量”则是表示空调在标准工况下工作的制冷能力,“能效比”则可以由前两者计算得出: 能效比=制冷量÷输入功率
流化床干燥机的能效限定值是指设备在正常运行状态下,所消耗的能源与所能达到的最低效率之间的限定标准。 为了促使企业提高产品能效,降低能源消耗,能效限定值的规定非常重要。 此外,能效等级是用于评价设备能源消耗水平的一种分级制度。 根据不同工况下的能耗消耗量来确定的,标准规定了不同类型的干燥机的能效限定值,干燥机的能效等级根据实际能耗和能效限定值的比较结果确定。 一般来说,能效等级越高,干燥机的能耗越低,能源利用率也越高。 我国目前实行的干燥机能效等级标准是GB/T 5278-2017《干燥机能效限定值及能效等级》。 该标准将干燥机分为6个能效等级,从高到低分别为一级、二级、三级、四级、五级和六级。 请注意,流化床干燥机的能效限定值及能效等级可能会随着技术的进步和标准的更新而发生变化。 在购买或使用流化床干燥机时,建议查阅最新的国家或行业标准,以及咨询相关专家或厂家以获取准确的信息。
本标准的4.3和4.4为强制性的,其余为推荐性的。 本标准由全国能源基础与管理标准化技术委员会提出。 本标准由全国能源基础与管理标准化技术委员会归口。 本标准起草单位:中国标准化研究院、特变电工沈阳变压器集团有限公司、保定天威保变电气股份有限公司、国际铜业协会(中国)、特变电工股份有限公司新疆变压器厂、国网电力科学研究院、顺特电气有限公司、北京华泰变压器有限公司、烟台东源变压器有限公司。 本标准主要起草人:赵跃进、车力、刘东升、张凌宇、孟杰、易吉良、郭慧浩、孔非凡、王百升。
在中国,节能性水泵的国家标准是《节能型离心泵能效限定值及能效等级》(GB -2005)。 这个标准主要规定了离心泵的能效限定值和能效等级要求。 标准旨在推动节能型水泵的研发、生产和应用,提高水泵产品的整体能效,降低能耗。 GB -2005 标准适用于额定功率为 0.75kW 至 315kW 的单级单吸清水离心泵、单级双吸清水离心泵以及多级离心泵。 根据这个标准,水泵的能效等级分为三个等级:1级、2级和3级,其中1级代表最高的能效,3级代表最低的能效。 标准主要内容包括:能效限定值:规定了各类型水泵在不同额定功率范围内的最低能效值。 低于这个限定值的水泵不符合节能要求。 能效等级:根据水泵的能效值,将水泵划分为1级、2级和3级。 1级代表最高的能效,3级代表最低的能效。 能效等级越高,说明水泵的节能性能越好。 技术要求:规定了水泵在设计、制造和使用过程中应遵循的技术要求,以保证水泵的节能性能。 检验方法:规定了用于检验水泵能效的实验方法和设备要求,确保检验结果的准确性和可靠性。 需要注意的是,不同国家和地区可能有自己的节能水泵标准。 在选择和使用节能水泵时,建议参考所在国家或地区的相关标准。
1、等级一:基础设施完善,具备高效能效和高度可靠性。 2、等级二:基础设施较为完善,具备较好的能效和可靠性。 3、等级三:基础设施中等,能效和可靠性相对较低。
本文地址:http://www.hyyidc.com/article/24736.html