深信服的安全托管运营服务MSS基于整个能力平台,为用户提供托管式服务。 根据IDC发布《IDC MarketShare:中国托管安全服务(MSS)市场份额,2022》报告,深信服安全托管服务MSS在远程托管安全服务子市场中连续两年排行第一,领跑国内远程安全托管服务,为用户提供7*24小时守护、有效预防和主动闭环。 深信服作为国内率先将安全托管运营服务落地的厂商,已经有5年多的交付经验和成果积累。 如今,深信服MSS能够实现事件平均5分钟响应、10分钟遏制、闭环率100%,并通过完善的服务流程,率先对服务效果进行了量化,对客户承诺的效果和质量都支持写入服务合同中。 大量的实际测算结果表明,同等效果目标下,深信服MSS平均帮助用户节省约57%的建设成本。 深信服MSS也是业内率先落地行业化运营中心的,如今已有政府、教育、医疗、企业四大运营分中心。 同时,率先和头部保司打磨「托管+保险」方案,全方位覆盖安全事件可能造成的大部分损失,补齐用户预期的“最后一公里”。 点击了解更多信息
安全运营中心整体架构包括安全运营人员、安全运营平台、安全运营流程三部分组成,安全运营平台通过SOAR、UEBA、机器学习、威胁情报等技术实现安全事件的自动闭环与持续威胁对抗。 安全运营人员明确组织结构与安全运营权责,安全运营流程制定各类安全运维制度和事件处置流程。 同时,依托深信服云端安全能力和安全云脑,可提供专业化、持续化的安全运营服务和本地安全赋能。 点击了解更多信息
网络安全运营中心在网络信息安全方面发挥着至关重要的作用。 它们通过一系列的措施,确保网络系统的安全性和稳定性,防范各种网络攻击和威胁。 首先,网络安全运营中心可以提供全面的安全监测和预警服务。 它们通过实时监控网络流量和异常行为,及时发现并预警潜在的安全威胁。 这有助于组织机构及时采取措施,防止潜在的安全事件发生。 其次,网络安全运营中心可以提供专业的应急响应和处置能力。 当发生安全事件时,它们可以迅速响应并提供专业的技术支持,帮助组织机构快速恢复网络正常运行。 此外,它们还可以对安全事件进行深入的分析和追踪,提供相关的调查报告和改进建议。 点击了解更多信息
网络安全管理平台是一套对网络流量、安全事件、威胁情报等进行全面管理和分析的系统,旨在帮助组织机构提高网络安全防护能力和运营效率。 深信服率先推出以XDR为核心的安全运营平台,以效果为核心,以闭环为目的,聚焦检测能力提升,实现精准高效的安全效果。 具备聚合分析流量和端点一手数据的能力,以及微剧本半自动化响应事件,结合MDR及时支撑,是当前网络安全管理平台的改造趋势。 深信服XDR主打实战化的威胁对抗能力,覆盖资产与脆弱性管理,威胁检测,事件响应,超过230种联动响应操作,叠加GPT引擎,能显著地提升用户的安全效果。 点击了解更多信息
1、完善网络安全机制
制定《网络安全管理制度》,设立公司网络与信息化管理机构,负责网络设施和信息系统的运维管理。坚持做好网络与信息安全风险评估和定期巡查,制定网络安全应急预案,健全网络安全事件联动机制,提高公司网络安全应急处理能力。
2、强化网络安全教育
充分利用公司内部交流平台、微信群等多种形式,积极宣传推广网络安全基本知识,普及网络安全常识和应急举措,要求大家不随意浏览不明或不安全网站,不向任何机构或个人透露企业及个人信息、密码等,从源头上把好网络安全关口。
3、优化网络安全策略
配备专业防火墙,对公司网络进行运行监控、流量监控和威胁监控,并生成网络安全日志。
4、加强网络环境管理
加强服务器、网络、安全设备、机房等的管控,确保机房温度、湿度等合格达标。及时准确填写设备新增、检修和变更配置记录表,定期修改服务器密码。
5、强化网络监控服务
通过计算机入网申请登记表、网络密码变更记录、公司网络管理日志等记录,做好网络监控和安全服务,构建安全即服务的双重纵深防御模式,为公司管理保驾护航。
6、加强新媒体运营维护
做好公司微信、网站等的管理和维护,及时发布企业运行信息,构筑全公司资源共享的信息平台,弘扬企业文化,提升企业形象,更好地服务于企业改革发展。
运维SOC,即运营安全中心,是一个由人员、流程、技术三个方面组成的综合性安全管理体系。 它主要用于保障企业的信息安全,并提高日常的安全监控及应急响应能力。 运维SOC是一种将传统的安全管理和监控合理化、体系化的方法,通过对风险评估、安全事件分类、安全信息收集等工作的细致组织和管理,形成一个高效运作、精细化管理的安全中心。 在运维SOC中,人员是其中至关重要的因素。 它需要拥有专家级别的安全知识、技能和判断力,以及对各种新兴安全威胁的识别和迅速响应的能力。 除此之外,流程的合理化也是相当重要的,它需要确保安全管理和监控工作有序、高效地处理,以避免安全事件的扩大和故障的发生。 技术是运维SOC的支撑和保障,它承担了安全监控、安全数据收集、安全分析等工作,是相当奠基性的。 总之,运维SOC可以说是企业信息安全保障的中坚力量。 它可以对企业的信息系统进行全面安全监控和管理,能够快速的对安全威胁做出响应和防范,从而降低了安全威胁带来的风险。 而在今天这个技术不断发展的时代,安全问题也不断普及和加剧,因此,在企业中建立一个运维SOC则是走进企业信息时代的必然选择。
SOC(Security Operations Center)是一个外来词。 而在国外,SOC这个词则来自于NOC(NetworkOperation Center,即网络运行中心)。 NOC强调对客户网络进行集中化、全方位的监控、分析与响应,实现体系化的网络运行维护。 随着信息安全问题的日益突出,安全管理理论与技术的不断发展,需要从安全的角度去管理整个网络和系统,而传统的NOC在这方面缺少技术支撑,于是,出现了SOC的概念。 不过,至今国外都没有形成统一的SOC的定义。 维基百科也只有基本的介绍:SOC(SecurityOperationsCenter)是组织中的一个集中单元,在整个组织和技术的高度处理各类安全问题。 SOC具有一个集中化的办公地点,有固定的运维管理人员。 国外各个安全厂商和服务提供商对SOC的理解也差异明显。 为了不断应对新的安全挑战,企业和组织先后部署了防火墙、UTM、入侵检测和防护系统、漏洞扫描系统、防病毒系统、终端管理系统,等等,构建起了一道道安全防线。 然而,这些安全防线都仅仅抵御来自某个方面的安全威胁,形成了一个个“安全防御孤岛”,无法产生协同效应。 更为严重地,这些复杂的IT资源及其安全防御设施在运行过程中不断产生大量的安全日志和事件,形成了大量“信息孤岛”,有限的安全管理人员面对这些数量巨大、彼此割裂的安全信息,操作着各种产品自身的控制台界面和告警窗口,显得束手无策,工作效率极低,难以发现真正的安全隐患。 另一方面,企业和组织日益迫切的信息系统审计和内控要求、等级保护要求,以及不断增强的业务持续性需求,也对客户提出了严峻的挑战。 针对上述不断突出的客户需求,从2000年开始,国内外陆续推出了SOC(Security Operations Center)产品。 目前国内的SOC产品也称为安全管理平台,由于受到国内安全需求的影响,具有很强的中国特色。 一般地,SOC被定义为:以资产为核心,,特指以资产为核心,以安全事件管理为关键流程,采用安全域划分的思想,建立一套实时的资产风险模型,协助管理员进行事件及风险分析,预警管理,应急响应的集中安全管理系统。 SOC是一个复杂的系统,他既有产品,又有服务,还有运维(运营),SOC是技术、流程和人的有机结合。 SOC产品是SOC系统的技术支撑平台,这是SOC产品的价值所在,我们既不能夸大SOC产品的作用,也不能低估他的意义。 这就好比一把好的扫帚并不意味着你就天然拥有干净的屋子,还需要有人用它去打扫房间。 信息安全产业的地位如果我们把信息安全产业分为产品和服务两个部分,那么SOC产品位于信息安全产品市场金字塔的顶端。 SOC产品是所有安全产品的集大成者。 SOC产品不是取代原有的安全产品,而是在这些安全产品之上,面向客户,从业务的角度构建了一个一体化的安全管理运行的技术集成平台。 信息安全产业是一个极速发展变化的产业,SOC的内涵和外延也会不断的更新,但是SOC产品在整个信息安全产品结构中的顶层地位始终不会改变。 如前所述,国外的SOC并没有明确的定义,其发展轨迹可以从产品和服务两个维度来看。 (1)SOC产品国外鲜见以SOC命名的产品, SOC更多地是与服务挂钩的。 国外产品厂商使用了SIEM(Security Information and Event Management,安全信息与事件管理)这个词来代表SOC产品,以示产品与服务的区隔。 必须指出的是,SIEM产品与我们理解的SOC产品是有区别的,SIEM产品是SOC的核心产品,但不是全部。 根据Gartner2008年关于信息安全的Hype Cycle曲线分析显示,全球安全管理平台市场趋于成熟,还有不到两年(从2009年开始计算)就将成为业界主流产品。 Gartner公司2009年安全信息和事件管理(SIEM)幻方图显示,全球SIEM市场在2008年增长了30%,整体收入达到了约10亿美元。 (2)SOC服务SOC服务是指MSSP(Managed Security Service Provider,可管理安全服务提供商)以SOC为技术支撑为客户提供安全服务。 这里,客户感受到的只是安全服务,而非SOC本身。 从SOC发展至今,国外更多地将SOC与服务联系在了一起,这与国外(主要是欧美)信息安全发展的水平和客户对安全的认知水平有密切关系。 根据Gartner公司《2008年下半年北美MSSP幻方图》显示, 北美市场2007年的营收大约是5.7亿美元,预计在2008年全年会有15%的增长。 SOC这个概念,自传入中国起,就深深的烙下了中国特色。 由于信息安全产业和需求的特殊性使然,由于中国网络与安全管理理念、制度、体系、机制的落后使然。 中国SOC的引入和发展与国外的情况有一个很大的不同,就是国内在提出SOC的时候,除了电信、移动、民航、金融等高度信息化的单位,大部分企业和组织连NOC都没有建立起来。 于是,国内SOC的发展依据行业的不同出现了截然不同的发展轨迹。 电信、移动、民航、金融等单位较早的建立了NOC,对SOC的认识过程与国外基本保持一致。 其他企业和组织则对SOC认识模糊,从而更加讲求实效。 这两类客户对于SOC的需求和期望是截然不同的,后者在需求的广度上超过了前者,因而用电信、移动、金融领域的SOC反而难以满足政府等企事业单位客户的需求。 SOC在国内也有两个发展维度,产品和服务。 (1)SOC产品在国内,一般把SOC产品称为安全管理平台,但是,公安部的《安全管理平台产品检测规范》并没有真正涵盖SOC的全部内容。 国内的安全管理平台具有狭义和广义两个定义。 狭义上,安全管理平台重点是指对安全设备的集中管理,包括集中的运行状态监控、事件采集分析、安全策略下发。 而广义的安全管理平台则不仅针对安全设备进行管理,还要针对所有IT资源,甚至是业务系统进行集中的安全管理,包括对IT资源的运行监控、事件采集分析,还包括风险管理与运维等内容。 这也是SOC的一般定义。 赛迪顾问(CCID Consulting)于2007年开始首次在其信息安全产品市场分析报告中对SOC产品进行分析。 (2)SOC服务在国内,SOC服务始终处于萌芽状态,与国外的如火如荼形成了鲜明的对比。 这是国内信息安全产业发展整体所处的阶段所致。 最后,无论SOC如何在国内发展,这个概念已经渐渐为业界所认同,也得到了客户的认可。 随着国内信息安全水平的提升,信息安全产、学、研都纷纷加大了对它的关注度。 发展新阶段SOC2.0随着客户业务的深化和行业需求的清晰,传统SOC理念和技术的局限性逐渐凸现出来,主要体现于三个方面:首先,在体系设计方面,传统SOC围绕资产进行功能设计,缺乏对业务的分析。 其次,在技术支持方面,传统SOC缺少全面的业务安全信息收集。 最后,在实施过程方面,传统SOC实施只考虑安全本身,没有关注客户业务。 以资产为核心、缺乏业务视角的软肋使得传统SOC不能真正满足客户更深层次的需求。 对于用户而言,真正的安全不是简单的设备安全,而是指业务系统安全。 IT资源本身的安全管理不是目标,核心需求是要保障IT资源所承载的业务的可用性、连续性、以及安全性,因为业务才是企业和组织的生命线。 要保障业务安全,就要求为用户建立一套以业务为核心的管理体系,从业务的角度去看待IT资源的运行和安全。 如果把传统的SOC称为SOC1.0,那么面向业务的SOC就可以称作SOC2.0。 SOC2.0的定义:SOC2.0是一个以业务为核心的、一体化的安全管理系统。 SOC2.0从业务出发,通过业务需求分析、业务建模、面向业务的安全域和资产管理、业务连续性监控、业务价值分析、业务风险和影响性分析、业务可视化等各个环节,采用主动、被动相结合的方法采集来自企业和组织中构成业务系统的各种IT资源的安全信息,从业务的角度进行归一化、监控、分析、审计、报警、响应、存储和报告。 SOC2.0以业务为核心,贯穿了信息安全管理系统建设生命周期从调研、部署、实施到运维的各个阶段。 SOC2.0的价值就在于确保IT可靠、安全地与客户业务战略一致,促使客户有效地利用信息资源,降低运营风险。 整体看来,SOC经历了一个从分散到集中,从以资产为核心到以业务核心的发展轨迹。 随着中国安全建设水平的不断提升,安全管理的业务导向程度会越来越明显。 在信息安全建设的早期,更多地是部署各类安全设备和系统,逐渐形成了“安全防御孤岛”,导致了安全管理的成本急剧上升,而安全保障效率迅速下降。 为此,出现了最早的安全管理系统,主要是实现对网络中分散的防火墙/VPN等设备的集中监控与策略下发,构建一个较为完整的边界安全统一防护体系。 随着对信息安全认识的不断深入,安全管理体系化思想逐渐成熟,出现了以信息系统资产为核心的全面安全监控、分析、响应系统——SOC1.0。 SOC1.0以资产为主线,实现了较为全面的事件管理与处理流程,以及风险管理与运维流程。 SOC1.0的出现,提升了用户信息安全管理的水平,从而也对信息安全管理有了更高的期望,要求从客户业务的角度来进行安全管理的呼声日益增长,于是出现了面向业务的SOC2.0。 SOC2.0继承和发展的传统SOC1.0的集中管理思想,将安全与业务融合,真正从客户业务价值的角度去进行一体化安全体系的建设。 展望未来,SOC的发展始终会沿着两个路径前进:产品和服务。 从产品的角度来看,从SOC1.0到SOC2.0,实现了业务与安全的融合,符合整个IT管理需求、技术的发展大势。 下一步,将会不断涌现面向业务的SOC2.0产品。 随着客户需求的日益突出、业务系统的日益复杂,越来越多的企业和组织会部署SOC系统。 从服务的角度看,SOC将成为MSSP(可管理安全服务提供商)的服务支撑平台,成为saas(软件即服务,安全即服务)的技术支撑平台,成为云计算、云安全的安全管理后台。 所有用户体验到的安全服务都会由SOC来进行总体支撑。 一方面,SOC产品的业务理念和思路会渗透到SOC服务之中;另一方面,SOC服务水平与客户认知的提升也会促进SOC产品的发展与成熟。
网络安全已成为企业的一项关键业务,网络安全是一个极具动态性、可大规模扩展、并且高度专业化的学科,但是工作人员仍然会使用一些传统工具和流程进行人工处理。 在未来几年,这些传统策略将变得过时。 相反,大型组织将依靠基于以下内容的网络安全技术基础设施管理网络安全:1. 紧密耦合的网络安全技术平台很多首席信息安全官将放弃一些传统的安全工具,转而使用具有五个紧密耦合组件的网络安全平台:端点/云工作负载安全性、网络安全、文件安全沙箱、威胁情报,以及将所有功能整合在一起的高级分析。 2. 具有分布式实施的基于云的中央管理随着不同的安全服务在基于云的管理平台下融合在一起,网络安全技术平台的概念也将大大扩展。 弹性云网关的概念就是这一新兴技术趋势的一个例子。 管理平台将监督诸如配置管理、策略管理、监视等活动。 实际的安全控制将在内部部署、网络边缘、公共云等中进行分发,并能够针对单个应用程序、服务器、用户等定制极其精细的策略实施规则。 当这种情况发生时,安全技术的“大脑”将转移到云端,而实际的基于硬件和软件的安全控制将转变为高性能的安全交换机。 3. 大规模的SOAPA引擎在幕后,安全信息和事件管理(SIEM)和其他安全分析工具也将作为大规模可扩展的安全操作和分析平台体系结构(SOAPA)一起出现。 但是,除了架构之外,还将看到安全运营中心(SOC)的范围和用途呈指数级变化。 机器数据的收集和处理将会呈爆炸式增长,威胁和漏洞数据的相关性将大大提自动化和服务将融入产品中大多数典型的日常安全操作繁琐的工作将会实现自动化,从而使安全团队得以腾出时间来保护业务资产/流程,并专注于高优先级事件。 这将包括基于用户、位置、网络流量或资产的业务价值的策略自动化。 一旦用户和设备通过强大的多因素身份验证获得访问权限,就会从端到端建议和/或强制执行最小特权/零信任关系,从而大大减少攻击面。 为了解决安全性的复杂性,技术将配备高度智能的“助手应用程序”,而企业总是可以获得网络安全人员的建议,在提出问题之后获得援助。
SOC箱子全称Security Operations Center(安全运营中心),是一种能够汇聚企业网络、系统、应用程序等信息的中央化平台。 SOC箱子的主要功能是实现信息的集中收集、分析、处理、监控和响应,对网络安全威胁做出快速响应,从而保障企业网络和信息的安全。 SOC箱子在网络安全中具有重要意义,主要的作用有:提高网络安全的等级和保障机密信息的安全性;能够迅速发现和处理网络威胁,及时做出反应,保证系统和业务的正常运营;对企业进行全面监控和安全审计,发现风险问题,同时定期对安全设施进行测试和评估。 SOC箱子对企业信息安全具有重大意义,能够通过对网络信息进行集中化管控和统一监管,为企业的各项业务提供可靠保障和保护。 同时,SOC还可提供风险和漏洞管理,可以帮助企业快速识别和处理安全威胁,保证企业的网络安全。 因此,对于企业而言,建立SOC箱子已成为一种高效保证信息安全的方法和手段。
本文地址:http://www.hyyidc.com/article/24696.html