在日常的书面表达中,我们常常会碰到“详细介绍与概述”这一组合。
有些人可能会疑惑,“详细介绍概况”是否是病句?实际上,这并不是病句。
本文将详细解析“详细介绍”与“概述”的内涵,探讨两者的关系,以及在实际应用中的区别与联系。
1. 详细介绍:指的是对某一事物或概念进行详尽、全面的描述和解释,包括其历史背景、功能特点、使用方法等各个方面。目的在于让读者对该事物或概念有深入、全面的了解。
2. 概述:则是对某一事物或概念的简短、概括性的描述,旨在为读者提供一个大致的了解,为后续深入研究打下基础。概述通常不涉及过多的细节,但能够抓住事物的核心要点。
“详细介绍概况”这一表述并没有语病。
其中,“详细介绍”强调的是对某一事物或事件的详尽描述,而“概况”则是对整体情况或主要特点的概括。
因此,“详细介绍概况”意味着在详细介绍的同时,突出其整体或主要的特征,这种表述是合理且常见的。
详细介绍与概述之间既有区别又有联系。
概述为详细介绍提供了基础,使读者对事物有一个初步的了解,进而引导读者深入阅读详细介绍部分。
而详细介绍则是对概述的延伸和补充,提供了更为详细、深入的信息。
在实际应用中,两者常常相互配合,共同构成对一个事物或概念的完整描述。
1. 概述的应用场景:在撰写报告、本文等长篇文字时,通常会在开头部分使用概述,简要介绍研究背景、目的、方法等,为读者提供一个整体的把握。在产品介绍、展览解说等场合,概述也发挥着重要作用,帮助观众快速了解事物的主要特点。
2. 详细介绍的应用场景:在书籍、文章、教程等需要深度解析的场合,详细介绍发挥着关键作用。例如,在科技产品的使用教程中,详细介绍可以帮助用户了解产品的各个功能、操作步骤及注意事项;在历史文化的探讨中,详细介绍可以带领读者穿越时空,深入了解历史事件的来龙去脉。
1. 根据读者需求选择合适的描述方式。对于需要快速了解事物主要特点的读者,可以使用概述;对于希望深入了解事物细节的读者,则应该提供详细的介绍。
2. 注意两者的衔接与过渡。在文章结构中,要合理运用概述和详细介绍的转换,确保逻辑清晰、连贯。
3. 把握详略得当的原则。在介绍过程中,既要避免过于简略导致读者无法理解,也要避免过于冗长导致读者失去兴趣。
“详细介绍概况”并非病句。
在实际写作中,我们应灵活运用详细介绍与概述,根据需求选择合适的描述方式,确保信息的准确传达与读者的良好体验。
希望通过本文的解析,能够帮助大家更好地理解“详细介绍”与“概述”的关系,并在实际运用中更加得心应手。
1.内容:概述是对词条内容的概括表达,是对正文内容的简明归纳。 概述内容的撰写要求与正文一致,对于跟本词条密切相关的词条,应给出内链;对于重要的内容,应给出参考资料。 2.长度与分段:概述的长度一般应该在100到350字之间。 具体长度依词条本身的内涵而定,内容较长的词条应该有较长的概述,内容较短的词条也应有较短的概述。 当概述较长时,建议使用分段来保证概述内容有条有理。 3.建议结构:以下给出的只是对概述的内容和结构的建议模板,而非硬性标准。 如果某个词条没有以下列出的某项信息,可以省略此部分。 (1)人物类词条:第一段 人物姓名(生卒年月),籍贯,职位等基本信息。 值得注意之处。 与其他著名人物/事件的关系。 第二段 个人主要经历及成就,重要事件,重要作品。 第三段 个人生活。 第四段 评价或影响(主要适用于逝者)。 (2)非人物类词条:第一段 名称,定义,主要分类,命名缘由。 第二段 详细内容/原理/过程/形态/习性/构造等。 第三段 应用/分布。 第四段 简要历史。 1.概述图概述图应该是一幅直接体现词条主体的图片,如人物词条的概述图应是该人物的正面照片或画像;物种词条的概述图应是该物种的照片;产品词条的概述图应是该产品的照片;组织词条的概述图应是组织的LOGO或直接反映其名称的照片等等。 概述图应该有图片说明。 许多词条不适合使用概述图的,可以不使用概述图,如“公司”“文学”等。 不应该使用与词条相关但非直接体现主体的图片,如油画《蒙娜丽莎》不应作为“艺术”词条的概述图,交警照片不应作为“道路交通安全法”词条的概述图。 5.注意事项1.概述图上不能带有QQ、电话、邮箱、网址等广告宣传水印或内容;2.不能将放大尺寸的图片作为概述图;3.概述图不能和词条正文中图片重复;4.概述图应与词条内容对应,如:图书类词条不能使用图书正文内容作为概述图,应使用图书封皮图片。
一般电子商务网站都有帮助中心的,中国制造&中国创造网上发布企业简介,首先要注册,成功注册后,进入企业后台管理系统,企业简介属于企业 的基本信息,可以在基本服务区中查找,若想获得更详细的信息,可以网络一下,“帮助中心 中国制造”
不完全一致的。 工作简历,主要强调工作后的经历;简历,从上学开始写起,有的从小学开始,有的从大学开始,看怎么要求吧。
本文地址:http://www.hyyidc.com/article/220529.html