零信任安全：建立不依赖信任的网络安全框架 (零信任安全网关)

文章编号：18059 / 分类：互联网资讯 / 更新时间：2024-05-30 20:46:56 / 浏览：次

导言

传统上，网络安全模型依赖于信任，即人们、设备和应用程序默认是值得信赖的，直到被证明有相反的情况。随着网络威胁的不断演变和网络攻击的日益复杂，这种基于信任的模型变得越来越脆弱。零信任安全是一种新的安全模型，它采用“从不信任、始终验证”的原则，从根本上改变了网络安全方法。

零信任安全原理

零信任安全基于三个核心原理：无内网的概念：传统上，网络被分割为内部和外部网络，内部网络被认为是安全的。零信任认为，所有网络都应被视为潜在的威胁，无论其位置或是否是内部网络。最小权限原则：零信任遵循最小权限原则，只授予用户和设备访问他们执行工作所需的最低权限。这减少了 злоумышленников 滥用被盗凭证造成的损害的范围。持续验证：零信任安全要求持续对身份、设备和网络活动进行验证。这有助于检测和防止威胁，即使它们已经突破了网络防御。

零信任安全网关

零信任安全网关是一个设备或软件，它执行零信任安全策略，并控制对网络资源的访问。零信任安全网关通常部署在网络边界，并执行以下功能：身份验证：验证用户的身份，通常使用多因素身份验证。授权：根据最小权限原则授予用户和设备访问权限。日志记录和监控：记录和监控网络活动，以检测和防止威胁。强制执行安全策略：实施零信任安全策略，例如限制对网络资源的访问或强制使用加密。

零信任安全的好处

零信任安全提供了许多好处，包括：提高安全性：零信任安全通过消除对内网的信任和实施持续验证，大大提高了网络的安全性。降低风险：通过最小化权限，零信任安全减少了 злоумышленников 滥用被盗凭证带来的风险。提高可见性：持续验证和日志记录功能提供了对网络活动的高度可见性，这有助于检测和响应威胁。适应性强：零信任安全模型是高度适应性的，可以根据业务需求和威胁格局进行定制。

零信任安全挑战

尽管有许多好处，零信任安全也面临一些挑战：复杂性：零信任安全模型比传统安全模型更复杂，可能需要对网络基础设施进行重大更改。成本：实施零信任安全可能需要购买新的技术和软件，这可能会给企业带来成本。用户体验：持续验证和最小权限原则可能会影响用户体验，因此在实施时必须仔细考虑。

结论

零信任安全是一种变革性的网络安全模型，它提供的安全性、风险缓解和可见性远远超过了基于信任的传统模型。通过实施零信任安全网关，企业可以建立一个更安全、更具适应性、更透明的网络，以抵御不断演变的网络威胁。

零信任安全框架是啥？

零信任安全框架是一种全新的安全模式，其核心理念是“不信任，验证一切”，即对任何访问请求都需要进行身份验证和权限控制，无论这些请求来自内部网络还是外部网络。零信任安全框架是一种全新的网络安全防护模型，它打破了传统的基于网络边界的安全防护方式，通过对所有访问请求进行严格验证和权限控制，为企业提供更加全面、高效、可靠的安全防护体系。建议访问易安联官网或咨询专业人士。

网络安全行业专题报告：零信任，三大核心组件，六大要素分析

获取报告请登录【未来智库】。

1.1 零信任架构的兴起与发展

零信任架构是一种端到端的企业资源和数据安全方法，包括身份( 人和非人的实体)、凭证、访问管理理、操作、端点、宿主环境和互联基础设施。

• 零信任体系架构是零信任不不是“不不信任”的意思，它更更像是“默认不不信任”，即“从零开始构建信任”的思想。零信任安全体系是围绕“身份”构建，基于权限最小化原则进行行设计，根据访问的风险等级进行行动态身份认证和授权。

1.2 零信任架构的三大核心组件

1.3 零信任的六大实现要素——身份认证

2.1 零信任安全解决方案主要包括四个模块

2.2 零信任的主要部署场景

2.3 零信任将会对部分安全产品带来增量效应

2.4 零信任将会成为安全行业未来的重要发展方向

零信任抓住了了目前网络安全用户的痛点，零信任是未来网络安全技术的重要发展方向。根据Cybersecurity的调查，目前网络安全的最大的挑战是私有应用程序的访问端口十分分散，以及内部用户的权限过多。 62%的企业认为保护遍布在各个数据中心和云上的端口是目前最大的挑战，并且 61%的企业最担心的是内部用户被给予的权限过多的问题。这两点正是零信任专注解决的问题，现在有78%的网络安全团队在尝试采用零信任架构。

3、投资建议

企业业务复杂度增加、信息安全防护压力力增大，催生零信任架构。

企业上云、数字化转型加速、网络基础设施增多导致访问资源的用户/设备数量量快速增长，网络边界的概念逐渐模糊; 用户的访问请求更更加复杂，造成企业对用户过分授权;攻击手段愈加复杂以及暴暴露露面和攻击面不不断增长，导致企业安全防护压力力加大。面对这些新的变化，传统的基于边界构建、通过网络位置进行行信任域划分的安全防护模式已经不不能满足企业要求。零信任架构通过对用户和设备的身份、权限、环境进行行动态评估并进行行最小授权，能够比传统架构更更好地满足企业在远程办公、多云、多分支机构、跨企业协同场景中的安全需求。

零信任架构涉及多个产品组件，对国内网安行行业形成增量量需求。

零信任的实践需要各类安全产品组合，将对相关产品形成增量量需求:1)IAM/IDaaS等统一身份认证与权限管理理系统/服务，实现对用户/终端的身份管理理;2)安全网关: 目前基于SDP的安全网关是一种新兴技术方向，但由于实现全应用协议加密流量量代理理仍有较大难度，也可以基于现有的NGFW、WAF、VPN产品进行行技术升级改造;3)态势感知、 SOC、TIP等安全平台类产品是零信任的大脑，帮助实时对企业资产状态、威胁情报数据等进行行监测;4)EDR、云桌面管理理等终端安全产品的配合，实现将零信任架构拓拓展到终端和用户;5) 日志审计:汇聚各数据源日志，并进行行审计，为策略略引擎提供数据。此外，可信API代理理等其他产品也在其中发挥重要支撑作用。

零信任的实践将推动安全行行业实现商业模式转型，进一步提高厂商集中度。

目前国内网安产业已经经过多年年核心技术的积累，进入以产品形态、解决方案和服务模式创新的新阶段。零信任不不是一种产品，而是一种全新的安全技术框架，通过重塑安全架构帮助企业进一步提升防护能力力。基于以太网的传统架构下安全设备的交互相对较少，并且能够通过标准的协议进行行互联，因而导致硬件端的采购非常分散，但零信任的实践需要安全设备之间相互联动、实现多云环境下的数据共享，加速推动安全行行业从堆砌安全硬件向提供解决方案/服务发展，同时对客户形成强粘性。我们认为研发能力力强、产品线种类齐全的厂商在其中的优势会越发明显。

由于中美安全市场客户结构不不同以及企业上公有云速度差异，美国零信任SaaS公司的成功之路路在国内还缺乏复制基础。

美国网络安全需求大头来自于企业级客户，这些企业级客户对公有云的接受程度高，过去几年年上云趋势明显。根据Okta发布的《2019 工作报告》，Okta客户平均拥有83个云应用，其中9%的客户拥有200多个云应用。这种多云时代下企业级用户统一身份认证管理理难度大、企业内外网边界极为模糊的环境，是Okta零信任SaaS商业模式得以发展的核心原因。目前国内网络安全市场需求主要集中于政府、行行业( 金金融、运营商、能源等)，这些客户目前上云主要以私有云为主，网安产品的部署模式仍未进入SaaS化阶段。但随着未来我国公有云渗透率的提升，以及网安向企业客户市场扩张，零信任相关的SaaS业务将会迎来成长机会。

投资建议:

零信任架构的部署模式有望提升国内网安市场集中度，将进一步推动研发能力力强、拥有全线安全产品的头部厂商扩大市场份额、增加用户粘性，重点推荐启明星辰辰、绿盟科技、深信服、南洋股份，关注科创新星奇安信、安恒信息。

（报告观点属于原作者，仅供参考。作者：招商证券，刘萍、范昳蕊）

如需完整报告请登录【未来智库】。

什么是网络安全零信任？

零信任代表了新一代网络安全理念，并非指某种单一的安全技术或产品，其目标是为了降低资源访问过程中的安全风险，防止在未经授权情况下的资源访问，其关键是打破信任和网络位置的默认绑定关系。零信任核心理念包括：1.以身份为基础：网络位置不再决定访问权限，在访问被允许之前，所有访问主体都需要经过身份认证和授权。 2.持续信任评估：授权决策不再仅仅基于网络位置、用户角色或属性等传统静态访问控制模型，而是通过持续的安全监测和信任评估，进行动态、细粒度的授权。 3.动态访问控制：对环境、行为、身份进行全程实时监测，当环境因子发送变化，进行动态处置。 4.最小访问权限：为用户和设备分配尽可能少的权限，以完成其特定任务。这有助于限制潜在攻击者能够窃取的信息量，并降低单一用户帐户被滥用的风险。点击了解更多信息

什么是零信任网关？国内哪家厂商比较专业？

零信任网关（Zero Trust Gateway）是一种安全架构和解决方案，旨在实施“零信任”策略并提供对网络资源的安全访问控制。它通过对用户、设备和应用程序的验证和授权来确保在访问企业网络和应用时的安全性。零信任网关基于零信任模型，这意味着任何用户或设备都不被默认信任，并且每个请求都需要经过验证和授权才能获得访问权限。它与传统的基于防火墙和边界安全的网络模型不同，零信任网关将安全重点放在用户身份和访问上而非网络边界。零信任网关通常包括以下功能：1. 访问控制：根据用户身份、设备状态、位置等因素对访问进行精确控制，确保只有合法用户和设备才能访问网络资源。 2. 身份认证和单点登录：对用户进行身份验证并提供单一认证机制，使他们能够使用同一组凭据访问多个应用程序和服务。 3. 多重因素认证：要求用户在登陆时提供多个身份验证因素，如密码、指纹、令牌等，以加强身份验证的安全性。 4. 会话管理：对用户会话进行实时监控和管理，确保只有合法会话能够持续访问网络资源，并在不需要时终止会话。 5. 安全隔离：将网络资源按照安全级别划分为不同的区域，并根据用户权限控制他们对不同区域的访问权限。通过使用零信任网关，企业可以实现更精确、细粒度的访问控制，减少了潜在的安全风险，并能够更好地应对现代化网络环境中的威胁和攻击。作为领先的应用层零信任办公安全产品与解决方案提供商。持安科技创始团队2015年开始，在大型甲方专注于零信任领域在国内的实践、落地与运营，团队于2021年创业，结合自身在甲乙双方的优势，推出持安零信任办公安全解决方案，其核心产品持安远望办公安全平台可以在内外网中全面部署落地，其特点是站在甲方业务的角度，实现基于应用层和数据层的零信任能力，将零信任架构融入企业信息化基础设施中，真正变成业务的安全底座。

企业网络安全的拐点：零信任

在IT安全领域的舞台上，近年来，新名词如APT、CASB和威胁情报等层出不穷，而零信任这个概念尽管在2010年被提出，直到2019年才在RSA大会上崭露头角，如今已逐渐成为热议的焦点。它源于互联网万物互联时代的挑战，随着虚拟企业、云计算和移动技术的发展，传统的边界防护模型显得力不从心，原有的基于信任和边界的防护方式已经失效。

零信任的诞生与革新

零信任不再信任任何内外部实体，而是采取全面的验证策略，无论用户设备内外，都要求严格的权限验证。它颠覆了传统的边界安全模型，致力于持续验证和最小权限原则，为数字化转型中的企业安全保驾护航。如今，政府和企业已广泛接纳这一理念，将其作为网络安全的基石。

实现零信任的关键在于身份为中心的动态访问控制，遵循最小权限原则，构建端到端的逻辑身份边界。零信任强调“无默认信任”，通过实时动态调整访问规则，实施双重维度的验证，尽管这增加了安全复杂性，但它是企业网络安全质的飞跃，而非量的累积。安全厂商在零信任的实践中仍需持续跟进，逐步适应这一变革趋势。

零信任在中国的实践与挑战

尽管零信任的概念早在2010年提出，但在企业环境的深刻变化，如边界消失、云计算的普及和数据量的增长等推动下，它才被广泛接受。中国企业在零信任应用上与国际仍有差距，但国家政策和本土企业特性为其提供了实施的土壤。实施零信任需要企业根据自身实际情况，分阶段推进，如基础阶段关注权限管理和策略，整合阶段引入多维度管理，自适应阶段引入人工智能，实现与业务的深度融合。

构建零信任体系并非从零开始，企业往往已有身份认证等基础元素。疫情加速了远程工作的普及，进一步推动了零信任的落地。企业应审视现有技术和网络活动，定制个性化的系统，目标是实现“Right的…”原则，逐步迈向零信任的未来。

结论与展望

总之，零信任是保障网络数据安全的关键策略，企业应根据自身的业务特性和发展阶段，明智地选择实施路径。在数字化转型的浪潮中，零信任将成为企业网络安全的拐点，引领企业迈向更安全、更智能的未来。祝愿每一个企业都能早日实现零信任体系，构建坚不可摧的网络安全防线。

零信任安全架构最早由约翰

零信任安全（或称作“零信任网络”、“零信任架构”、“零信任”）最早由著名研究机构Forrester首席分析师约翰·金德维格（John Kindervag）在2010年提出。

如今9年过去了，零信任安全已逐步被业界所认可，俨然已成为了安全界的宠儿。

传统的基于边界的网络安全架构某种程度上假设、或默认了内网是安全的，认为安全就是构筑企业的数字护城河，零信任安全针对传统边界安全架构思想进行了重新评估和审视并对安全架构思路给出了新的建议。

在《零信任网络》一书中，作者使用如下五句话对零信任安全进行了抽象概括：

1. 应始终假设网络充满威胁。

2. 外部和内部威胁时刻充斥着网络。

3. 不能仅依靠网络位置建立信任关系。

4. 所有设备、用户和网络流量都应被认证和授权。

5. 访问控制策略是动态的基于尽量多的数据源进行计算和评估。

可以看出，零信任是一个安全概念，中心思想是企业不应自动信任内部或外部的任何人/事/物，应在授权前对任何试图接入企业系统的人/事/物进行验证。

零信任对访问控制进行了范式上的颠覆，零信任安全所依赖的身份验证与访问控制能力通常由身份与访问管理系统（IAM）提供，现代身份与访问管理平台是零信任安全的技术根基，其本质诉求是以身份为中心进行访问控制。

简言之，零信任的策略就是不相信任何人。除非网络明确知道接入者的身份，否则任谁都别想进入。什么IP地址、主机之类的，不知道用户身份或者不清楚授权途径的，统统不会放进来。

零信任，未来网络安全体系的“骨架”

企业实现零信任网络能够获得什么效果？实施零信任网络使得企业网络安全水平提升、合规审计能力提升、生产效率提升，其可作为网络安全体系的“骨架”连接其他安全技术，笔者认为零信任网络是更符合发展潮流的IT设施建设方案。

零信任网络实现了身份、设备、应用的动态信任评估体系，并通过信任评估进行作用于资源访问路径上持续的访问控制。零信任技术使得网络平台具备层次化的、一致的、持续的访问控制能力。

在边界防护体系中，安全产品堆砌在网络边界，意图建立起一道防线阻隔网络攻击，内网则成为信任区，内网的东西向流量缺少最基础的访问控制能力。这种体系下内网计算机失陷后，攻击者能够利用设备固有的信任和已授予用户的信任来进一步横向移动、访问资源。

零信任网络则以资源保护为核心诉求规划防护体系，通过在所有资源访问路径上建立访问控制点，收敛了资源暴露面，综合资源访问过程中包括身份、设备、环境、时间在内的所有网络空间因素对访问行为进行可信度判断，以此为依据从网络可见性、资源可见性、资源访问权限三个层级进行访问控制。

典型的企业IT系统建设呈现烟囱式，各个系统相互独立，企业成员需要在每个系统上建立账号，弱密码、各系统用同一个密码、密码长期不更改等问题无法根除。当人员流动、人员职责变更时账号身份管理出现疏漏难以避免，导致人员权限膨胀，遗留大量僵尸账号等问题。在面对网络攻击时，这些失控身份将成为攻击者渗透企业的切入点，获取资源的入口。企业可以通过建设IAM系统，对身份统一管理，建立多因子、SSO认证，缓解身份失控风险，强化认证强度和可信度。然而IAM系统是基于应用层进行访问控制，无法防护对操作系统、中间件等的攻击。

零信任网络在围绕资源建立了访问控制点后，进一步实现以身份为中心访问控制策略。工程实践上，零信任架构能够与IAM系统对接，集成现有身份和访问管理能力，实质上扩展了IMA的作用边界，将其对应用层的保护延伸到网络接入层。

企业的办公环境正变得越来越复杂，员工需要能使用公司配发资产、个人自带设备或者移动设备访问企业资产，这对企业网络安全带来巨大挑战。企业IT和安全人员需要面对设备黑洞，有多少员工自带办公设备、哪个设备现在是谁在用、某个IP是谁的什么设备，当应急响应事件发生时如何快速定位到谁的设备出现异常。EPP、EDR、CWPP等主机防护安全产品能够对设备资产进行管理，但是缺少将设备资产与企业数字身份关联的能力。

零信任网络为所有设备建立标识，关联设备与使用者身份，将设备状态作为访问控制策略的关键因素，纳入信任度评价体系，不同设备类型、不同设备状态计算出不同信任度，不同信任度设定合理的资源访问权限。在实践中，设备管理可以采用灵活的解决方案，例如对公司设备资产颁发专用数字证书赋予唯一身份认证，员工自带设备则安装客户端软件进行基线检测。

零信任体系能够与传统安全产品集成，或者直接使用传统安全产品实现。以NIST抽象的零信任架构为例：策略决策点可与IAM系统对接实现身份信息的获取和认证授权，持续评估可结合UEBA、SOC、SIEM等系统实现，设备资产的标识和保护可以使用EDR类产品，设备资产可以安装DLP类产品实现端到端的资源保护。

满足等保2.0的解决方案

等保2.0完善了我国网络安全建设标准，其提出的一个中心三重防护思想与零信任思想高度契合。在CSA发布的《SDP实现等保2.0合规技术指南白皮书》中，CSA中国区专家梳理了SDP与等保技术要求点的适用情况，零信任技术在等保2.0技术要求的网络架构、通信传输、边界安全、访问控制、安全审计、身份鉴别等要求项上均有良好适用性。

企业将信息系统、资源部署在私有或者云数据中心，员工通过办公场所的有线固网、企业专有WIFI等方式接入网络获取工作所需资源。外出员工、企业分支机构、合作伙伴则通过VPN与数据中心建立连接，进行日常办公和信息交互。用户使用不同工具对资源进行访问。

在零信任网络下，无论员工在办公场所、机场、高铁，无论资源在私有数据中心还是公有云上，其都能通过零信任网络提供的“身份、设备、应用”信任链访问有权访问的资源。

随着企业数据中心和分支机构增多，异地数据中心繁多，核心应用上云，大量应用第三方SaaS，其办公环境愈发复杂，员工一项工作需要多种资源，所需资源分布在不同物理设施，工作时常要登录多个系统，来回切换不同的VPN。

零信任网络通过统一的认证管理，使得员工一次登录即可获得应有的应用访问权限，同时使用部署在不同位置的应用，极大改善了工作效率和工作体验。

零信任网络安全

近年来，国内信息与通信技术（ICT）发展迅速，各企业将新技术应用于商业环境，推动了其数字化应用与发展。与此同时，也出现了许多信息安全方面的问题，如用户信息泄露和盗用、病毒引起的数据丢失、外部攻击导致的业务停顿等，对企业和社会的发展产生了极大影响。确保企业日益复杂的IT系统能够长期、安全、可靠运转成为众多企业IT决策者面临的巨大挑战。另外，随着以《中华人民共和国网络安全法》颁布为标志的一系列法律法规及各类标准的推出，网络安全上升为重要国家战略。网络安全不仅是企业内部的问题，还是企业合法合规开展业务的重要内容。随着云计算、大数据、移动互联网、物联网（IoT）、第五代移动通信（5G）等新技术的崛起，传统的网络安全架构难以适应时代发展需求，一场网络安全架构的技术革命正在悄然发生，其受到越来越多企业IT决策者的认可。在传统安全理念中，企业的服务器和终端办公设备主要运行在内部网络中，因此，企业的网络安全主要围绕网络的“墙”建设，即基于边界防护。然而，物理安全边界有天然的局限性。随着云计算、大数据、移动互联网、物联网等技术的融入，企业不可能将数据局限在自己的内部网络中。例如，企业要上云，就不能将公有云装入自己的防火墙；企业要发展移动办公、物联网，防火墙却无法覆盖外部各角落；企业要拥抱大数据，就不可避免地要与合作伙伴进行数据交换。因此，传统安全边界模型在发展新技术的趋势下逐渐瓦解，在万物互联的新时代成为企业发展的障碍，企业需要建立新的网络安全模型。在这样的时代背景下，基于零信任理念的新一代网络安全架构应运而生。它打破了传统安全边界，不再默认企业物理边界内的安全性，不再基于用户与设备在网络中的位置判断是否可信，而是始终验证用户的身份、设备的合法性及权限，即遵循“永不信任，始终校验（Never Trust，Always Verify）”的零信任理念。在零信任理念下，网络位置变得不再重要，其完全通过软件来定义企业的安全边界，“数据在哪里，安全就到哪里”。 SDP依托自身优势成为解决新时代诸多安全问题的最佳选项，其安全性和易用性也通过大量企业的实践得到了验证。为了推进SDP技术在中国的落地，CSA（大中华区）于2019年成立SDP工作组。本书基于SDP工作组的若干成果，对分散在不同文献中的理论与概念进行汇总和整理，自上而下地对SDP的完整架构进行详细介绍，并结合大量实践案例，为读者提供完整的软件定义边界技术架构指南。（1）企业信息安全决策者。本书为企业信息安全决策者设计基于SDP的企业信息安全战略提供完整的技术指导和案例参考。（2）信息安全、企业架构或安全合规领域的专业人员。本书将指导他们对SDP解决方案进行评估、设计、部署和运营。（3）解决方案供应商、服务供应商和技术供应商将从本书提供的信息中获益。（4）安全领域的研究人员。（5）对SDP有兴趣并有志从事安全领域工作的人。第1章对SDP的基本概念、主要功能等进行介绍。第2章对SDP架构、工作原理、连接过程、访问控制及部署模式等进行介绍。第3章对SDP架构的具体协议及日志进行介绍。第4章对SDP架构部署模式及其适用场景进行介绍，为企业部署SDP架构做技术准备。第5章对企业部署SDP需要考虑的问题、SDP与企业信息安全要素集成及SDP的应用领域进行介绍。第6章对技术原理和IaaS使用场景进行分析与介绍，指导企业安全上云。第7章通过展示SDP对DDoS攻击的防御机制，加强读者对SDP的认识和理解。第8章介绍SDP对等保2.0各级要求的适用情况。通过对等保2.0的深入解读，展示如何通过SDP满足企业的等保2.0合规要求。第9章对SDP战略规划与部署迁移方法进行介绍，在战略规划和部署迁移层面为企业提供指导。第10章对NIST、Google、微软及Forrester的零信任架构与实现进行介绍。第11章精选了国内主要的SDP和零信任实践案例，对其进行介绍。（1）本书主要基于公有云的IaaS产品，如Amazon Web Services、Microsoft Azure、Google Compute Engine和Rackspace Public Cloud等。其相关用例和方法同样适用于私有化部署的IaaS，如基于VMware或OpenStack的私有云等。（2）按照SDP规范实现商业化的厂商与没有严格按照SDP规范进行产品开发的厂商，在构建产品的过程中，有不同架构、方法和能力。本书对厂商保持中立并避免涉及与头部厂商相关的能力。如果有因为厂商能力产生的差异化案例，本书尽量使用“也许、典型的、通常”等词语来解释这些差异，避免减弱本书的可读性。（3）高可用性和负载均衡不在本书的讨论范围内。（4）SDP策略模型不在本书的讨论范围内。本书讨论的SDP用例和方法也适用于平台即服务（PaaS）。（5）下列内容为引用文字。零信任网络又称软件定义边界（SDP），是围绕某个应用或某组应用创建的基于身份和上下文的逻辑访问边界。应用是隐藏的，无法被发现，并且通过信任代理限制一组指定实体访问。在允许访问前，代理会验证指定访问者的身份、上下文和策略合规性。该机制将应用资源从公共视野中消除，从而显著缩小可攻击面。（6）下列内容为数据包格式。 IP TCP AID（32位）密码（32位）计数器（64位）（7）标题带有“JSON规范格式”字样的方框中的内容为JSON文件的标准格式。 JSON规范格式 { “sid”: <256-bit IH Session ID>, “seed”:<32-bit SPA seed>, “counter”: <32-bit SPA counter> [ “id”:<32-bit Service ID> ] }

有了解零信任安全的吗？飞连是如何落地零信任解决方案的？

零信任代表了一个新的网络安全理念，关键在于“永不信任，持续验证”。零信任安全框架假定企业始终面临着内部与外部风险，因此每一次业务访问都需要进行安全校验，确认在当下时刻，访问业务的人、设备、访问环境是安全的。（比如疫情期间每次进入公共场所都要检查的健康码，而且健康码是实时刷新的，就是为了最大程度规避风险。）但随着业务需求和环境的变化，传统的网络边界被打破，业务暴露面越来越大，威胁非常严峻，传统的防御体系已经不能适应发展的需要，正是在这样的背景下，零信任安全诞生了，作为一种新的安全框架，它和传统安全思路是有着很大区别的。传统网络建设主要是边界思维，也就是内外都是安全的，而零信任的关键点在于从“以IP为中心”转换为“以身份为中心”，由“单次信任”转换为“持续评估”。飞连作为一站式IT管理与办公安全平台，可以帮助企业轻量化落地零信任安全接入体系。 1.收敛业务暴露面：梳理企业重点办公业务，将核心业务逐步从原本的公网访问环境收敛至安全的内网访问环境，并建设安全分级标准，按照指标设计严格的主客体访问关系，为所有的访问流程提供安全加密的可信访问通道。 2.最小化控制访问权限：响应零信任“最小化权限收敛”的核心目标，通过相关技术手段补齐“人”与“设备”的可信认证环节，提供“身份化”的流量鉴权手段，并提供精细的访问控制能力。同时，通过可信行为判定、可信环境判定等方式，做到持续的综合信任评估，并最终在此基础上实现动态的权限调整，能根据实际的访问环境做到实时的智能权限调整。 3.建设高效的自动化策略运营体系：满足监管合规，并借助开放性安全运营平台做到可视化风险识别、集中策略编排、自动化风险处置等关键能力，真正落实零信任“动态权限”这一关键要素。总的来说，飞连零信任解决方案具有易于落地、迁移成本低、用户无感等优势，想要享受高效、安全的数字化办公体验，推荐了解一下。

相关标签：零信任安全、建立不依赖信任的网络安全框架、零信任安全网关、

本文地址：http://www.hyyidc.com/article/18059.html

上一篇：网络安全保险为网络攻击造成的损失提供财务...
下一篇：安全合规遵守行业和法规网络安全标准安全合...