BWH 的患者故事：体验改变生活的医疗服务 (bhd患者)

文章编号：18042 / 分类：互联网资讯 / 更新时间：2024-06-06 21:01:07 / 浏览：次

患者姓名：陈先生

陈先生是一位 62 岁的男性，多年来一直患有心血管疾病。在经历了多次心脏病发作并接受了搭桥手术后，他的心脏功能开始下降，他开始出现严重的心力衰竭症状。

2020 年，陈先生被转诊至布莱根妇女医院 (BWH)，由心脏衰竭专家团队治疗。团队评估了他的情况，确定他符合植入左心室辅助装置 (LVAD) 的资格，该装置可以帮助他的心脏泵血。

陈先生接受了 LVAD 植入手术，手术非常成功。手术后，他的心脏功能显着改善，他开始感觉到自己的体力和耐力正在恢复。他能够恢复日常活动，并享受与家人共度时光。

陈先生说：“手术改变了我的生活。我从一个几乎无法下床的人，变成了一个可以享受生活的活跃的人。我很感谢 BWH 的医生，他们拯救了我的生命，让我重新找到了生活的乐趣。”

患者姓名：王女士

王女士是一位 45 岁的女性，患有罕见的遗传性疾病，导致她的神经系统逐渐退化。多年来，她的症状一直逐渐恶化，她出现了行走困难、说话含糊不清和记忆力减退等症状。

2021 年，王女士被转诊至 BWH 神经内科，由神经肌肉疾病专家团队治疗。团队对她的情况进行了彻底检查，并确定她患有肌萎缩性侧索硬化症 (ALS)。

ALS 是一种进行性神经退行性疾病，目前尚无治愈方法。BWH 的团队专注于为王女士提供支持性护理，以减轻她的症状，改善她的生活质量。

王女士说：“尽管我患有这种疾病，但我仍然感到非常幸运。BWH 的医生和护士都非常有同情心和支持，他们帮助我接受了我的病情。我感谢他们所做的一切，让我能够过上充实的生活。”

患者姓名：李先生

李先生是一位 73 岁的男性，患有晚期肺癌。在接受了多年的传统治疗后，他的癌症开始对化疗产生耐药性，他的预后变得非常黯淡。

2022 年，李先生被转诊至 BWH 肿瘤内科，由癌症免疫治疗专家团队治疗。团队评估了他的情况，确定他符合接受一种新型免疫疗法的资格，该疗法可以帮助他的免疫系统对抗癌症。

李先生接受了免疫治疗，反应非常积极。他的肿瘤缩小了，病情稳定了。他能够继续享受生活，并与家人共度时光。

李先生说：“免疫治疗给了我新的希望。在我生命最黑暗的时候，BWH 的医生给了我一条生路。我将永远感激他们为我所做的一切。”

结语

布莱根妇女医院 (BWH) 是一家世界领先的学术医疗中心，致力于提供卓越的患者护理、创新研究和教育。BWH 的医生和护士是各自领域的专家，他们对患者的健康和福祉充满热忱。

对于陈先生、王女士和李先生来说，BWH 的医疗服务改变了他们的生活。有了 BWH 的专家的帮助，他们能够克服健康挑战，享受充实而有意义的生活。

“cold blue” 讲的什么啊？

描画2008年夏天，乘着医疗直升机，在那里奋战的年轻的飞行医生候补生和指导医生们，在载送患者的途中实行急救的“flight doctor” 的实习生们的奋斗故事。讲述了乘坐着装载有医疗设备的直升机 I>

乙肝是怎样才得病的?

乙肝与密切接触有关;部分有家族传染史,有的几代人都会带有病毒;目前还没有特异性的抗病毒药物治疗;病毒进入体内不容易清除;重在预防.

在医院管理过程中,应如何做到以人为本,充分体现对患者人文关怀的伦理理念

医疗机构提供的是医疗服务，其根本目的是祛除疾病实现患者的健康，　1、形成以医者需求为中心的观念，　1）医疗服务对象不仅是患了疾病的病人，还应包括亚健康的人；　2）医疗服务内容涉及到保健、咨询等各个方面；　3）医院除了治疗疾病，还包括满足人的保健消费需求；　2、转变医务工作者整体的观念　1）不把就医者当作求医者来认识，只认为病人患病后到医疗机构就医是来乞求医生治病。 2）提供医疗服务方便、快捷、周到。亚健康状态的人就医时获取的服务主要是：健康检查、心理咨询、康复、保健、疗养、器官功能改善及生活质量的提高等；对于健康人来说，其就医时对医疗服务满意与否主要表现在是否方便、有效。 3、满足就医者不断变化的需求。即不断推出的新疗法、新技术来实现这一要求的。医疗服务项目同样存在着研发期、临床试用期、成熟期、衰退期。的研究如何根据市场需求的变化不断推出新项目，以满足人们不断增长的健康需求。 4、满足就医者对不同服务的需求。就医者的医疗服务需求都是不同的，医疗机构对不同的需求群体应提供能够满足他们各种需求的医疗服务。影响医疗服务满意的因素包括两个方面：（1）医疗服务环境方面的因素，包括医院的环境与设施、医疗的各种标识、医务人员的服饰等；（2）医疗服务方面的因素：①医疗质量（包括基础质量、环节质量、终末质量）；②服务（包括获取服务的便捷程度、配套服务的完善程度、服务的及时性、医务人员的服务行为、沟通技巧等）；③医疗服务效果的快慢；④医疗服务的价格等。我以前看到的一篇论文，其实主要是摘抄里面的内容，希望能给您带来帮助！

一篇关于乙肝病人的故事···

因为一开始是害怕传染，大部分人并没有意识到很多的携带者是不会传染的。久而久之，形成了一种潜规则似的规矩，就不要了，不过现在国家已经规定了入职体检不允许测乙肝了。

心肌缺血患者的治疗？

大多数患者由于冠状动脉粥样硬化，血管狭窄，导致回心血量减少，引起心肌缺血。用活血化瘀药速效救心丸改善心肌缺血，同时可以促血管新生，抗动脉粥样硬化作用，抗血小板聚集。每日三次，一次5粒。

患者住院期间可以查看自己的体温单么？

可以的一般放在床头如果没有的话可以找医生要。

医疗纠纷中的患者是否是消费者？

严格点来说属于消费者。但在司法实践中一般认为不应当适用《消法》，来调整医患关系，主要原因就是患者不是该法所界定的消费者。医疗机构，特别是公立医院更不是该法意义上的“经营者”，所以两者的关系不能适用《消法》来调整。而只能适用相应的医疗法律、法规、部门规章等。解析：第一，医疗损害赔偿案件不适用《消费者权益保护法》。在医疗损害赔偿纠纷案件中，有人主张应适用《消费者权益保护法》进行处理，这在司法实践中也一直存在着争议。笔者认为，不妥。首先，《消费者权益保护法》调整的是消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务过程中其权益受到侵害而产生的法律关系，患者到医疗机构进行诊疗不属于生活需要的范畴；其次，在医患关系中，既不可能按照《消费者权益保护法》的规定保证医患双方享有平等的选择权，也不可能完全遵循自愿原则以及在医疗消费中做到完全的公平交易，医院对前来就诊的患者只有救治的义务而没有选择的权利；再次，一般的经营者提供的商品和服务都有一个比较明确的标准，在提供与接受服务中能根据这些标准实行公平交易，消费者的权益能较好地得到保障，经营者也有明确的标准来规范自己的行为，而在医患关系中，医疗机构不能对患者保证治愈，治疗应达到何种程度才算公平交易，对此，没有也不可能有一个明确量化的标准。因此，医疗损害赔偿纠纷案件中不应适用《消费者权益保护法》来处理。第二，因医疗事故引发的医疗损害赔偿案件，应适用《医疗事故处理条例》。根据最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条：条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉到法院的，参照条例的有关规定办理。和第三条：条例实施后，人民法院审理因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷民事案件，在确定医疗事故赔偿责任时，参照条例第四十九条、第五十条、第五十一条和第五十二条的规定办理。 2002年9月1日实施的《医疗事故处理条例》，是为了正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益等结合医疗行为本身具有的特殊性而由国务院颁发的行政法规，其专门用于调整医疗活动中的损害赔偿问题，故在属于医疗事故的情况下，适用而且应该适用《医疗事故处理条例》进行处理。第三，对于有损害结果但不构成医疗事故的案件，应适用《民法通则》及《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》。