API 集成，拓展功能，云存储 U 盘提供灵活的 API 接口，满足企业定制化需求 (api集成是什么)

文章编号：17522 / 分类：互联网资讯 / 更新时间：2024-04-26 19:58:36 / 浏览：次

API 集成是什么？

API（应用程序编程接口）是一组定义程序之间如何通信的协议和标准。它允许不同的应用程序共享数据和功能，从而实现无缝集成和自动化。

云存储 U 盘的 API 接口

云存储 U 盘作为一种新型的存储设备，提供了灵活的 API 接口，以满足企业定制化需求。通过这些 API 接口，企业可以：

上传和下载文件

云存储 U 盘 API 集成的案例

云存储 U 盘的 API 集成在许多行业都有着广泛的应用，以下是一些案例：

医疗保健：集成医疗保健应用程序，实现患者数据安全存储、共享和分析。
教育：集成学习管理系统，提供云存储、文件共享和协作工具。
金融：集成财务管理应用程序，实现自动化文件处理、合规管理和数据分析。
制造业：集成物联网设备，实现实时数据监控、远程管理和预测性维护。
零售：集成电子商务平台，实现自动库存管理、订单处理和客户关系管理。

选择合适的云存储 U 盘

选择合适的云存储 U 盘对于实现成功的 API 集成至关重要。企业应考虑以下因素：

API 文档和支持：提供清晰的 API 文档和技术支持，以确保无缝集成。
安全性：实施严格的安全措施，保护数据免受未经授权的访问和滥用。
可扩展性：能够根据业务需求轻松扩展存储容量和性能。
可靠性和可用性：提供高可靠性和可用性，确保数据始终可用。
成本：提供有竞争力的定价模型，以满足企业预算限制。

结论

云存储 U 盘的 API 集成提供了拓展功能、提高效率和满足定制化需求的强大工具。企业可以通过战略性地利用这些 API 接口，实现业务流程自动化，提升协作，并保持创新和敏捷性。

云存储是什么，云存储的意义

云存储是一种网上在线存储（英语：Cloud Storage）的模式，即把数据存放在通常由第三方托管的多台虚拟服务器，而非专属的服务器上。托管（hosting）公司运营大型的数据中心，需要数据存储托管的人，则透过向其购买或租赁存储空间的方式，来满足数据存储的需求。

数据中心营运商根据客户的需求，在后端准备存储虚拟化的资源，并将其以存储资源池（storage pool）的方式提供，客户便可自行使用此存储资源池来存放文件或对象。实际上，这些资源可能被分布在众多的服务器主机上。

云存储这项服务乃透过Web服务应用程序接口（API）, 或是透过Web化的用户界面来访问。

扩展资料：

分类

并不是所有的应用程序数据需要SSD性能。经常访问的数据可以迁移到基于磁盘的存储。ssd和基于磁盘的存储都支持标准I / O协议，因此，当把应用程序从本地硬件移动到云时，不需要更改应用程序。

有了附带直接固态硬盘或磁盘驱动器，你就可以使用任何你的操作系统所支持的文件系统。这种模式的一个缺点是，当机器实例关闭时，硬盘驱动器上的数据就会被删除。为了保存数据，必须将数据复制到另一个存储系统中，例如云中的对象存储。

附加存储系统的另一个缺点是：附加存储系统只能连接到一个实例。然而，微软Azure具备文件存储系统，可以实现SMB-compliant文件共享，可以跨多个实例共享。当将应用程序迁移到需要常规文件系统服务的云时，或者当多个实例需要访问相同的数据时，这一点是非常有用的。

api游戏接口集成线路有哪些

GooglePlayGameServices，AppleGameCenter。 1、GooglePlayGameServices：适用于Android平台的游戏API接口，提供了多种游戏服务，包括成就、排行榜、云存储等。 2、AppleGameCenter：适用于iOS平台的游戏API接口，提供了多种游戏服务，包括成就、排行榜、对战等。

什么是云端存储

问题一：什么是云端储存云端储存是一种互联网上储存 (online storage) 的模式，即把资料存放在通常由第三方代管的多台虚拟服务器，而非专属的服务器上。云端储存这项服务乃通过Web服务应用程序介面 (API), 或是通过Web化的使用者介面来存取问题二：云储存是什么意思云存储是在云计算(cloud puting)概念上延伸和发展出来的一个新的概念，是一种新兴的网络存储技术，是指通过集群应用、网络技术或分布式文件系统等功能，将网络中大量各种不同类型的存储设备通过应用软件 *** 起来协同工作，共同对外提供数据存储和业务访问功能的一个系统。当云计算系统运算和处理的核心是大量数据的存储和管理时，云计算系统中就需要配置大量的存储设备，那么云计算系统就转变成为一个云存储系统，所以云存储是一个以数据存储和管理为核心的云计算系统。简单来说，云存储就是将储存资源放到云上供人存取的一种新兴方案。使用者可以在任何时间、任何地方，透过任何可连网的装置连接到云上方便地存取数据 ----------------------------------- 如有疑问欢迎追问！满意请点击右上方【选为满意回答】按钮问题三：云端存储是什么意思所谓云端只是一种说法就是知道吧那也是云端就是备份到他们的服务器就是他们有专门存储数据的机房了问题四：云端存储的原理是什么技术简介云端采用的应用虚拟化技术，与目前较为人熟知的硬件虚拟化（machine Virtualization ，如VMware、Virtual PC等）、操作系统虚拟化（OS Virtualization，如Virtuozzo等）不同，云端的应用虚拟化更轻量级，更适用于桌面和应用程序等的虚拟化，为PC领域带来更好的桌面和软件使用的体验。实现原理下面以云端的隐藏与激活的功能为例，简要说明下云端应用虚拟化的实现原理。问题五：云端存储的文件是永久保存的嘛？是永久保存的。问题六：什么叫云计算，云存储？云计算涉及好几个层次，目前市场上热炒的概念基本是指IT基础架构云计算，即所谓IaaS。简单说，它首先运用新的技术把原有的底层硬件资源（如CPU、内存、硬盘、网络接口等）汇集成资源池，然后根据用户的具体需要抽取资源、打包组合一整套满足要求的虚拟服务环境，用户使用该虚拟机环境与真实环境的感受完全一样，而且资源可按需灵活扩充或缩减。好处之一，隔离了软件与硬件，减少了软件对于某台具体设备的依赖。好处之二，整合了硬件资源，提高了整体效能，大幅简化了IT系统维护的复杂度。问题之一，如果搭建的云计算规模太小，节能性、投资收益率等经济指标并不显著。问题七：云存储和云服务器的区别是什么？ 10分从技术方面来讲：云服务器使用了云计算技术，而云计算技术，整合了计算、网络、存储等各种软件和硬件技术。独立服务器，就是独立的了，不会整合这些资源。从安全性方面来讲：云服务器具有天然防ARP攻击和MAC欺骗，快照备份，数据永久不丢失。而独立服务器则不具有这方面的功能；从可靠性来讲：云服务器是基于服务器集群的，因此硬件冗余度较高，故障率低；而独立服务器则相对来说硬件冗余较少，故障率较高；从灵活性方面来讲：用户可以在线实时增加自己的配置，可扩展空间较大；而独立服务器则有这方面的局限性，如果有新的应用，只能再买一台了。从性能的角度来看：云服务器是同等配置独立服务器计算能力的4倍，可满足高性能计算的要求；从稳定性上看云服务器可以故障自动迁移，意思是如果一台云服务器出现故障，其上面的应用就自动迁移到其他云服务器上了。独立服务器就不存在这功能了，宕了就宕了。从节能上看云服务器基于云计算的自动迁移技术，意即夜间，物理服务器的利用率不高，自动迁移技术会把应用集中到几台物理服务器上，其他的物理服务器就可以休眠了，这样就节能了。香港新世界机房为您回答。问题八：什么是云存储、云存储的概念是什么？云存储解决方案就是把资料放在网络硬盘上，哪家服务最安全就选哪家，如果是企业级别的，果断选IBM。因为放在网上的话，一旦被人看到就惨了，而且有些企业账务和信息又不清不楚，选它的云计算服务，安全性稳定性都极强，能免去不少麻烦。问题九：云存储是什么意思云存储是云计算的存储部分，即虚拟化的、易于扩展的存储资源池。问题十：什么叫云存储系统？联想云存储系统是一套面向教育、 *** 和企业等客户，通过集群应用和分布式存储技术将大量不同类型的存储设备 *** 起来协同工作，提供企业级数据存储、管理、业务访问、高效协同的应用系统及存储解决方案。

微博平台提供开放的API接口，这句话中的API是指什么？

就是连接应用的编程接口我们玩的那些应用，比如游戏啊，心理测试啊什么的，大部分是企业或个人的创作，而这些游戏本身都是编程编出来的，微博只是个把程序连接起来的平台，API就像是个插口，应用就插在上面

开放的API接口的安全性问题

其实我有个比较简单的方法。APP调用后台接口的时候，把登陆APP的用户名和密码拼接到参数串里，用RSA公钥对参数串加密并传递给后台。后台接口在得到此参数后，用私钥解密并与数据库中的用户名密码进行比对，如果符合则说明是正常访问。你觉得这样可行吗？

你找到开放的星座运势API接口了么？

API：应用程序接口（API：Application Program Interface）

应用程序接口（是一组定义、程序及协议的集合，通过 API 接口实现计算机软件之间的相互通信。API 的一个主要功能是提供通用功能集。程序员通过调用 API 函数对应用程序进行开发，可以减轻编程任务。 API 同时也是一种中间件，为各种不同平台提供数据共享。

根据单个或分布式平台上不同软件应用程序间的数据共享性能，可以将 API 分为四种类型：

远程过程调用（RPC）：通过作用在共享数据缓存器上的过程（或任务）实现程序间的通信。

标准查询语言（SQL）：是标准的访问数据的查询语言，通过数据库实现应用程序间的数据共享。

文件传输：文件传输通过发送格式化文件实现应用程序间数据共享。

信息交付：指松耦合或紧耦合应用程序间的小型格式化信息，通过程序间的直接通信实现数据共享。

当前应用于 API 的标准包括 ANSI 标准 SQL API。另外还有一些应用于其它类型的标准尚在制定之中。API 可以应用于所有计算机平台和操作系统。这些 API 以不同的格式连接数据（如共享数据缓存器、数据库结构、文件框架）。每种数据格式要求以不同的数据命令和参数实现正确的数据通信，但同时也会产生不同类型的错误。因此，除了具备执行数据共享任务所需的知识以外，这些类型的 API 还必须解决很多网络参数问题和可能的差错条件，即每个应用程序都必须清楚自身是否有强大的性能支持程序间通信。相反由于这种 API 只处理一种信息格式，所以该情形下的信息交付 API 只提供较小的命令、网络参数以及差错条件子集。正因为如此，交付 API 方式大大降低了系统复杂性，所以当应用程序需要通过多个平台实现数据共享时，采用信息交付 API 类型是比较理想的选择。

API 与图形用户接口（GUI）或命令接口有着鲜明的差别：API 接口属于一种操作系统或程序接口，而后两者都属于直接用户接口。

有时公司会将 API 作为其公共开放系统。也就是说，公司制定自己的系统接口标准，当需要执行系统整合、自定义和程序应用等操作时，公司所有成员都可以通过该接口标准调用源代码，该接口标准被称之为开放式 API。

现在很多平台都提供有API接口，我自己的软件能不能设计一个API接口来和多个平台的API接口对接？

API通用接口，给软件预留的外部连接接口，是按照自己的一套规则体系设计的接口，由于各软件设计的规则和应用条件不同，基本上是不可能你一个API接口就能对接多个平台的。尤其是网络、360这样的大公司，只能是你按照他们的规则要求去做设计去适应他们的要求！

python 怎么提供api接口, etcd为python提供哪些api接口

python有个etcd的库，可以网上搜下看下这个库的使用以及它开发的api接口，不过之前go使用etcd的时候，是调用etcd本身的rest api，没有使用第三方的etcd的库etcd的api文档github上有的，搜下这个coreos/etcd你可以选择自己喜欢的方式

openldap 提供哪些 api接口

一、 LDAP模型概览：1、 LDAP的数据存储在众多的Entry（条目）里；2、 LDAP中所有的Entry以树型结构组织在一起；3、 Entry由唯一的DN(Distinguished Name)标识和定位，DN就是树上到该Entry的路径标识；4、 Entry的数据以属性形式组织，每个属性可以拥有一个或多个值；5、属性有各自的类型，一个Entry所能拥有的属性是由这个Entry的ObjectClass属性规定的

现在好多平台提供api接口，哪个好用？

目前国内api接口比较齐全的数据平台有网络apistore，apix，多云数据，91查，showapi等，这些数据平台都提供各种针对不同类型的企业或创业者需要的数据，针对性比较强，可以逐一进入去根据自身需求，选择对应的数据api接口

想要调用车牌识别API接口，不知道有没有开放的SaaS平台

云脉OCR SDK开发者平台上有车牌识别API接口，注册并登录就可以下载API接口了，并且可免费试用半个月...

云存储架构分哪些层次,各自实现了什么功能_云存储架构包含哪些内容

(1)存储层

云存储系统对外提供多种不同的存储服务，各种服务的数据统一存放在云存储系统中，形成一个海量数据池。从大多数网络服务后台数据组织方式来看，传统基于单服务器的数据组织难以满足广域网多用户条件下的吞吐性能和存储容量需求；基于P2P架构的数据组织需要庞大的节点数量和复杂编码算法保证数据可靠性。相比而言，基于多存储服务器的数据组织方法能够更好满足在线存储服务的应用需求，在用户规模较大时，构建分布式数据中心能够为不同地理区域的用户提供更好的服务质量。

云存储的存储层将不同类型的存储设备互连起来，实现海量数据的统一管理，同时实现对存储设备的集中管理、状态监控以及容量的动态扩展，实质是一种面向服务的分布式存储系统。

(2)基础管理层

云存储系统架构中的基础管理层为上层提供不同服务间公共管理的统一视图。通过设计统一的用户管理、安全管理、副本管理及策略管理等公共数据管理功能，将底层存储与上层应用无缝衔接起来，实现多存储设备之间的协同工作，以更好的性能对外提供多种服务。

(3)应用接口层

应用接口层是云存储平台中可以灵活扩展的、直接面向用户的部分。根据用户需求，可以开发出不同的应用接口，提供相应的服务。比如数据存储服务、空间租赁服务、公共资源服务、多用户数据共享服务、数据备份服务等。

(4)访问层

通过访问层，任何一个授权用户都可以在任何地方，使用一台联网的终端设备，按照标准的公用应用接口来登录云存储平台，享受云存储服务。

2云存储技术的优势

作为新兴的存储技术，与传统的购买存储设备和部署存储软件相比，云存储方式存在以下优点：

(1)成本低、见效快

传统的购买存储设备或软件定制方式下，企业根据信息化管理的需求，一次性投入大量资金购置硬件设备、搭建平台。软件开发则经过漫长的可行性分析、需求调研、软件设计、编码、测试这一过程。往往在软件开发完成以后，业务需求发生变化，不得不对软件进行返工，不仅影响质量，提高成本，更是延误了企业信息化进程，同时造成了企业之间的低水平重复投资以及企业内部周期性、高成本的技术升级。在云存储方式下，企业除了配置必要的终端设备接收存储服务外，不需要投入额外的资金来搭建平台。企业只需按用户数分期租用服务，规避了一次性投资的风险，降低了使用成本，而且对于选定的服务，可以立即投入使用，既方便又快捷。

(2)易于管理

传统方式下，企业需要配备专业的IT人员进行系统的维护，由此带来技术和资金成本。云存储模式下，维护工作以及系统的更新升级都由云存储服务提供商完成，企业能够以最低的成本享受到最新最专业的服务。

(3)方式灵活

传统的购买和定制模式下，一旦完成资金的一次性投入，系统无法在后续使用中动态调整。随着设备的更新换代，落后的硬件平台难以处置；随着业务需求的不断变化，软件需要不断地更新升级甚至重构来与之相适应，导致维护成本高昂，很容易发展到不可控的程度。而云存储方式一般按照客户数、使用时间、服务项目进行收费。企业可以根据业务需求变化、人员增减、资金承受能力，随时调整其租用服务方式，真正做到“按需使用”。

3云存储技术趋势

随着宽带网络的发展，集群技术、网格技术和分布式文件系统的拓展，CDN内容分发、P2P、数据压缩技术的广泛运用，以及存储虚拟化技术的完善，云存储在技术上已经趋于成熟，以“用户创造内容”和“分享”为精神的Web2.0推动了全网域用户对在线服务的认知

开放API是什么意思啊

开放API，API是应用程序编程接口的意思，开放API就是开放应用程序编程接口。如果说程序开放API就是说开放接口，以让别人的程序能够调用你的程序数据。

就像你的电脑、手机等有一些USB接口，也可以说是开放了接口，有了这些接口别人就可以用他来做插U盘，充电等之类的功能。

扩展资料

为了认证（如OpenID，OAuth和SAML），给常见的API附上标准可以让你的API容易为开发人员和非开发人员所使用。如果你不为用户处理认证问题，就要使用简单的基于HTTP的或基于令牌的身份验证来取代OpenID、OAuth或SAML，他们设计的主要目的是作为用户进行身份验证。

另外，提供一个自身已经存档的开放API对于开发人员是有益的。我最近开始在我的API中添加Swagger API文档。

Swagger允许开发人员为API自动产生代码，这些代码可以多语言的。如果你没有遵循这一方法，你至少要确保你提供了API客户库使用是最流行的语言，如Java、、Python、Ruby和面向对象C（它是用于开发移动应用的）。

sdk跟api的区别是什么？

1、组成不同：

sdk软件开发工具包括广义上指辅助开发某一类软件的相关文档、范例和工具的集合。API（应用程序接口）是一些预先定义的函数，或指软件系统不同组成部分衔接的约定。

2、用途不同：

api目的是提供应用程序与开发人员基于某软件或硬件得以访问一组例程的能力，而又无需访问源码，或理解内部工作机制的细节。软件开发工具包一般都是一些软件工程师为特定的软件包、软件框架、硬件平台、操作系统等建立应用软件时的开发工具。

3、内容不同：

为了使用API函数，就要有跟API所对应的 .h和文件，而SDK正是提供了一整套开发Windows应用程序所需的相关文件、范例和工具的“工具包”。SDK包含了使用API的必需资料，所以也常把仅使用API来编写Windows应用程序的开发方式叫做“SDK编程”。

API接口有什么作用？

简单来说，API接口就是为用户提供访问某个应用程序的接口，比如，ZKEYS系统集成各类资源的API接口，IDC服务商通过ZKEYS系统一键同步便可把需要的资源开放至系统中，轻松获取到低成本、高可用、可扩展、易维护的各类云应用及云产品资源，包括云服务器、裸金属服务器、负载均衡、云虚拟主机、域名、SSL证书等多种云业务资源。答：

谁有统信【有栈Ustack】的产品介绍？

功能概述。据公报了解统信云基础设施管理平台（简称:“UStack”）是一款自主laaS云管平台，遵循OpenStack标准化API，可依据用户业务需求将其计算、存储、网络资源抽象成资源池，实现统一云基础设施管理，具备灵活、高效、可扩展等特性。 UStack提供私有云建设、迁移以及定制化技术服务，可满足用户多样化云场景需求。产品特性 1.可伸缩UStack提供自动调整计算能力的弹性伸缩机制，可通过分析用户业务负载状态，并根据业务负载变化动态调整云主机资源，通过弹性扩容和弹性缩减来实现资源按需供给与释放。此种动态调节资源配置的方式可应对业务在峰/谷等不同访问场景，不仅为用户实现了最优的成本管控，还规避了因业务并发访问量激增而导致的业务中断风险。 2.可塑性UStack提供自动UStack遵循OpenStack标准化API（应用编程接口），具备良好的可塑性，可为用户多样化的服务需求提供支撑。 UStack基于灵活、开放的设计理念，采用松耦合、模块化的云基础架构，通过插件方式管理各组件，如Neutron、Cinder等。用户可根据业务需求以插件方式从OpenStack社区引入新功能，快速完成新模块的定制工作。具备良好的可塑性，可为用户多样化的服务需求提供支撑。 3.高可用UStack集成成熟的HA套件，通过提供主控高可用、计算高可用、存储高可用和部署高可用等功能，可最大限度减少业务中断时间，将故障影响降至最低，保障用户业务系统可连续不间断的对外提供服务。 4.强安全UStack 支持等保三级，可为用户在公有云、私有云、混合云等云场景提供访问控制、数据隔离、安全审计等多维度安全保护机制，防止恶意篡改和入侵，为用户数据安全、业务安全保驾护航。统信为 UStack 提供企业级全生命周期管理，为其核心组件及所依赖的底层服务器操作系统平台提供代码级的维护服务，并在产品服务期内，提供同一版本软件的免费升级服务，以及各级别 BUG 修复及漏洞修复等。 5.泛兼容为加强国产生态建设，UStack 针对国产 CPU 平台完成大量适配、验证工作，如全套 OpenStack 组件的重新编译、部分源代码修改、ABI 兼容选择等，实现 UStack 在龙芯、鲲鹏、飞腾、海光、兆芯等国产 CPU 平台的跨平台移植。除此之外，UStack 提供将裸金属服务器转换为云基础设施的能力，可使云上物理服务器具备传统物理服务器高性能、高安全的优势。 6.深融合在公有云、私有云以及混合云场景下，操作系统对云管平台的支撑是至关重要的。云管平台需依托操作系统才得以完成对计算、存储和网络资源的调度。如何合理优化二者之间的关系，是构建稳定可靠、性能优异云管平台的前提条件。统信 UStack 是其云计算团队与操作系统团队联合研发的一款云管平台产品，基于统信服务器操作系统进行大量优化和改进，有效整合了统信服务器操作系统的底层技术优势，如集成系统级安全特性等，可为用户提供更稳定可靠、性能优异的上云体验。功能介绍1.特色功能1.1.按需供给底层IT环境的系统构成（硬件设施、网络资源、软件环境等资源）在抽象成资源池后可作为云主机资源供上层应用统一调度使用。当上层应用的业务访问量激增或减少时，弹性伸缩机制可按需完成容量规划。 1.2.一键部署统信借鉴容器化管理优势，基于主流Ansible技术推出UStack一键部署功能，可解决原生OpenStack社区版因架构庞大、组件多样导致的部署难度大的问题。 UStack一键部署功能同时支持All-in-one和多节点部署方式，仅需几分钟即可完成全量功能云管平台的搭建（包括日志分析系统的部署等），有效简化了运维人员部署配置云管平台的流程，在提升部署效率的同时减少了误操作几率。 1.3.迁移服务UStack提供V2V迁移服务，可将其他虚拟化平台的云主机系统及数据完整迁移至当前云平台。支持在跨类型存储之上的云主机系统及数据的冷/热迁移，如本地至Ceph、Ceph至NFS、本地至NFS等。 1.4.裸金属服务UStack基于Ironic技术实现裸金属节点（即裸机，没有部署操作系统的物理服务允许用户如管理虚拟机一般对裸金属节点按需管理，可为用户提供独占式物理服务器资源，满足用户核心应用场景的高性能需求，为企业的核心数据库、高性能计算、大数据等业务提供卓越的计算性能。 2.基础功能2.1.可视化管理UStack控制台是一款功能强大、便捷、易用的可视化管理工具，以Web形式对所有节点及服务执行管理，可轻松访问和监控计算资源、存储资源和网络资源，并提供实时监控、报警提醒、数据分析等功能。 2.2.故障监控UStack提供云主机及裸金属状态的实时监控，提供故障上报功能；支持通过健康检查来确认后端云主机的健康状况，以保障客户业务持续稳定的运行。 UStack的故障监控服务包含云平台监控和操作系统监控。 (1)云平台监控云平台监控包含端到端监控和服务监控两种监控方式。端到端监控是指站在用户角度，通过模拟用户业务访问行为进行端到端的分析，以尽早发现内存、CPU使用率过高等问题以规避用户业务中断风险。服务监控是UStack依照服务组件的不同类型有针对性设计的监控方法，可对服务组件运行情况，响应情况进行监控、分析等。 (2)操作系统监控操作系统是整个云平台的核心和底座，所有应用程序问题的排查均需通过在操作系统上呈现的磁盘IO状态、内存使用率、CPU占用率等指标予以综合分析方能找出问题的根因所在。 UStack支持对操作系统的故障予以提前预警，保障云平台稳固、可靠运行。 2.3.计算服务计算服务是UStack最核心的功能之一，负责维护和管理整个UStack的计算资源（如物理机、虚拟机和容器的生命周期管理），是UStack的“权力中心”。 UStack计算服务由多个功能各异的独立组件构成，如Nova-api服务（API服务器）负责对外提供服务的窗口，可接收和响应API需求；Nova-compute服务（运算工作站）可通过成熟的虚拟化技术（基于Hypervior，支持KVM、XenSever、VMware）来创建和销毁虚拟机实例；Nova-scheduler服务（调度器）负责分析集群中计算节点的资源使用情况并选出最佳计算节点运行虚拟机。 2.4.网络服务UStack网络服务基于Neutron技术构建，提供对网络节点的网络拓扑管理，包括对云环境中内外网（私网、公网）的通信管理、虚拟机间的通信管理，以及虚拟机中防火墙的配置管理等。 UStack可为租户提供路由、隔离、VPN等网络功能，支持FlatDHCP、Flat、VLAN三种网络管理模式。 2.5.存储管理UStack提供多类型存储的统一调度管理，如对象存储（Swift）、块存储（Cinder）和文件存储（如NFS存储）。其中，Swift以对象为单位进行存储，适合存放一些长期不更新或者更新频率低的数据(如:图片、照片等文件)。而Cinder更适合存放需要实时更新的数据，主要用作虚拟机的磁盘空间扩容等场景，为虚拟机提供持久化的块存储能力。除此之外，UStack还集成了一款开源的分布式存储系统（Ceph），对上述三种存储类型提供相应的接口。 Ceph具备较好的性能、可靠性和可扩展性，可为UStack提供上千个存储节点的横向扩展能力。 2.6.异构管理UStack提供异构管理功能，支持跨多架构CPU管理、多类存储异构管理和多样性资源管理。 (1)跨多架构CPU管理UStack支持对x86和非x86类国产异构芯片的统一管理，包括龙芯、鲲鹏、飞腾、海光、兆芯等国产平台。 (2)多类存储异构管理UStack支持块存储、文件存储和对象存储。这三种存储类型各有优势，相互补充，可满足用户多样性业务需要。其中块存储读写快但不利于共享，文件存储共享性好但性能不高，对象存储兼具了高性能和分布式共享能力。 (3)多样性资源管理UStack支持云主机及裸金属等不同资源的控制管理，实现了裸金属服务。

什么是好的API与设计流程和设计原则

安全是恒久的话题，对于基于WSDL和SOAP的Web Service，我们有WS-Security这样的安全规范来指导实现认证、授权、身份管理等安全需求。那么，RESTful API有无成熟可用规范或实现框架呢？如何保证RESTful API的安全性呢？如何对RESTful API进行版本控制，请分享您认为实用的做法？HTTP1.1规范中给出的动词对于设计RESTful API够用吗？您在实际项目中会扩展自己的动词吗？在什么情况下需要扩展？今年5月份发布的JAX-RS 2.0规范对于RSTfulAPI的设计最有价值的特性是哪个（些）? 它（们）用于解决什么问题？能否为InfoQ的读者们推荐一款实用的RESTful API开发框架，并说明您的推介理由。 HTTP2.0规范正在制定当中，您对它的期待是什么？InfoQ：什么是好的RESTful API？相信每个人都有自己的评判标准。那么，您认为一个好的RESTful API应该具有哪些特征呢？李锟：一个好的RESTful API，应该具备以下特征：这个API应该是对浏览器友好的，能够很好地融入Web，而不是与Web格格不入。浏览器是最常见和最通用的REST客户端。好的RESTful API应该能够使用浏览器+HTML完成所有的测试（不需要使用编程语言）。这样的API还可以很方便地使用各种自动化的Web功能测试、性能测试工具来做测试。 Web前端应用（基于浏览器的RIA应用、移动App等等）也可以很方便地将多个RESTful API的功能组合起来，建造Mashup类的应用。这个API中所包含的资源和对于资源的操作，应该是直观和容易理解的，并且符合HTTP协议的要求。 REST开发又被称作“面向资源的开发”，这说明对于资源的抽象，是设计RESTful API的核心内容。 RESTful API建模的过程与面向对象建模类似，是以名词为核心的。这些名词就是资源，任何可命名的抽象概念都可以定义为一个资源。而HTTP协议并不是一种传输协议，它实际提供了一个操作资源的统一接口。对于资源的任何操作，都应该映射到HTTP的几个有限的方法（常用的有GET/POST/PUT/DELETE四个方法，还有不常用的PATCH/HEAD/OPTIONS方法）上面。所以RESTful API建模的过程，可以看作是具有统一接口约束的面向对象建模过程。按照HTTP协议的规定，GET方法是安全且幂等的，POST方法是既不安全也不幂等的（可以用来作为所有写操作的通配方法），PUT、DELETE方法都是不安全但幂等的。将对资源的操作合理映射到这四个方法上面，既不过度使用某个方法（例如过度使用GET方法或POST方法），也不添加过多的操作以至于HTTP的四个方法不够用。如果发现资源上的操作过多，以至于HTTP的方法不够用，应该考虑设计出更多的资源。设计出更多资源（以及相应的URI）对于RESTful API来说并没有什么害处。这个API应该是松耦合的。 RESTful API的设计包括了三个循序渐进、由低到高的层次：资源抽象、统一接口、超文本驱动。正是这三个层次确保了RESTful API的松耦合性。当设计面向互联网的API时，松耦合变成了一种“必须有”的强需求。紧耦合的API非常脆弱，一旦公布出去，服务器端和客户端都无法持续进化。尤其是服务器端，公布出去的接口根本不敢改，改了之后，几乎所有客户端应用立即无法正常工作。 REST这种架构风格就是紧耦合API的解毒剂，这个话题可以谈的很深，这里就不展开了。感兴趣的读者可以参考《REST实战》。这个API中所使用的表述格式应该是常见的通用格式在RESTful API中，对于资源的操作，是通过在服务器端-客户端之间传递资源的表述来间接完成的。资源的表述可以有很多种格式，并且在响应和请求中的资源表述格式也会有所不同。 GET/POST响应中的资源表述格式，常见的有HTML、XML、JSON；POST/PUT请求中的资源表述格式，常见的有标准的HTML表单参数、XML、JSON。这些常见表述格式，处理起来非常容易，有大量的框架和库提供支持。所以除非有很合理的要求，通常不需要使用自定义的私有格式。使用HTTP响应状态代码来表达各种出错情况HTTP响应状态代码，是HTTP协议这个统一接口中用来表达出错情况的标准机制。响应状态代码分成两部分：status code和reason phase。两部分都是可定制的，也可以使用标准的status code，只定制reason phase。如果一个所谓的“RESTful API”对于任何请求都返回200 OK响应，在响应的消息体中返回出错情况信息，这种做法显然不符合“确保操作语义的可见性”这个REST架构风格的基本要求。这个API应该对于HTTP缓存是友好的充分利用好HTTP缓存是RESTful API可伸缩性的根本。 HTTP协议是一个分层的架构，从两端的user agent到origin server之间，可以插入很多中间组件。而在整个HTTP通信链条的很多位置，都可以设置缓存。 HTTP协议内建有很好的缓存机制，可以分成过期模型和验证模型两套缓存机制。如果API设计者完全没有考虑过如何利用HTTP缓存，那么这个API的可伸缩性会有很多问题。李建业：首先说明一下，对REST这个概念，我一般把它理解为REST风格的架构，但是现在实践中最为广泛认知的是HTTP，而它是REST的一个实现，所以RESTful API也可以不太严格的指基于HTTP的API——当然，即使是不严格的时候，API本身也应该力求遵循REST架构风格。我认为，一个RESTful API最重要的一点应该是——“尽可能少的先验信息”，这一条也同时是我判断一个好的RESTful API的标准。比如HTTP动词，在实践中，大家可能会常常纠结于有效利用 HTTP 动词，但这却并不是特别重要的事情——除非你理解这么做的价值。 HTTP 动词最重要的地方在于它是标准阐明了的行为，也就是说，如果我们的“客户端”遵循约定，那么就不必要发明新的动词，也就不必增加“先验信息”；但是，所谓“先验信息”，针对的是客户端——对API来说就是调用者，对于一些企业内部系统，或者一些传统系统，由于“资源”很稳定，对资源的操作也很稳定，这些系统的“调用客户端”不是浏览器而是另一个系统，此时如果强制对应到HTTP动词，反而会变成额外的“先验信息”，这时我就不会太拘泥HTTP动词，自己制定一套动词放在参数中也可以接受——只要动词不变化，这个系统依然是REST风格的。再比如Response里面的Content-Type，这个有时会被新手忽略，但这其实很重要，因为一般涉及到系统间协同的API，往往不会使用普通的文本，比较常见的是使用json表达复杂结构，而这与通常的缺省理解不同（缺省一般会认为是text/plain和text/html），所以如果在API中忘记用Content-Type进行区分的话，后续对多种类型的客户端接入的支持就会变成陷阱（我们多次遇到过这个问题）。而如果一开始就检查是否增加先验知识（缺省Content-Type为plain或者允许指定Content-Type），那这一困难就可以避免了。丁雪丰：首先，应该正确地使用HTTP的统一接口，比如HTTP的动词，如果不分青红皂白清一色POST那显然还有改进的余地；其次，资源有合适的粒度，可以从三个方面来评判资源的粒度是否合理——网络的效率、表述的大小以及客户端使用时的易用程度；最后，是表述的设计，除了表述的正文内容，还有其中的URI和链接，这些都是评判一个RESTful API好坏的标准。马钧：在我看来，一个好的API标准，就是能尽量利用到HTTP协议的特性，将HTTP当成一种转移协议，而不是传输协议。包括但不限于：利用HTTP的各种动词来明确操作；包含有内容协商，可以根据请求头提供的参数选择一个资源最合适的媒体类型、语言、字符集和编码的表现；使用不同的返回代码来描述各种状态。但实际上见到过的很多声称RESTful API，包括国内的和国外的，能符合这些条件的并不多。提供的API是我见到过的较为不错的RESTful API，可以作为范例参考。 InfoQ：安全是恒久的话题，对于基于WSDL和SOAP的Web Service，我们有WS-Security这样的安全规范来指导实现认证、授权、身份管理等安全需求。那么，RESTful API有无成熟可用规范或实现框架呢？如何保证RESTful API的安全性呢？李锟：保证RESTful API的安全性，主要包括三大方面：a) 对客户端做身份认证b) 对敏感的数据做加密，并且防止篡改c) 身份认证之后的授权对客户端做身份认证，有几种常见的做法：在请求中加签名参数为每个接入方分配一个密钥，并且规定一种签名的计算方法。要求接入方的请求中必须加上签名参数。这个做法是最简单的，但是需要确保接入方密钥的安全保存，另外还要注意防范replay攻击。其优点是容易理解与实现，缺点是需要承担安全保存密钥和定期更新密钥的负担，而且不够灵活，更新密钥和升级签名算法很困难。使用标准的HTTP身份认证机制HTTP Basic身份认证安全性较低，必须与HTTPS配合使用。 HTTP Digest身份认证可以单独使用，具备中等程度的安全性。 HTTP Digest身份认证机制还支持插入用户自定义的加密算法，这样可以进一步提高API的安全性。不过插入自定义加密算法在面向互联网的API中用的不是很多。这个做法需要确保接入方“安全域-用户名-密码”三元组信息的安全保存，另外还要注意防范replay攻击。优点：基于标准，得到了广泛的支持（大量HTTP服务器端、客户端库）。在服务器端做HTTP身份认证的职责可以由Web Server（例如Nginx）、App Server（例如Tomcat）、安全框架（例如Spring Security）来承担，对应用开发者来说是透明的。 HTTP身份认证机制（RFC 2617）非常好地体现了“分离关注点”的设计原则，而且保持了操作语义的可见性。缺点：这类基于简单用户名+密码机制的安全性不可能高于基于非对称密钥的机制（例如数字证书）。使用OAuth协议做身份认证OAuth协议适用于为外部应用授权访问本站资源的情况。其中的加密机制与HTTP Digest身份认证相比，安全性更高。需要注意，OAuth身份认证与HTTP Digest身份认证之间并不是相互取代的关系，它们的适用场景是不同的。 OAuth协议更适合于为面向最终用户维度的API提供授权，例如获取隶属于用户的微博信息等等。如果API并不是面向最终用户维度的，例如像七牛云存储这样的存储服务，这并非是OAuth协议的典型适用场景。对敏感的数据做加密，并且防止篡改，常见的做法有：部署SSL基础设施（即HTTPS），敏感数据的传输全部基于SSL。仅对部分敏感数据做加密（例如预付费卡的卡号+密码），并加入某种随机数作为加密盐，以防范数据被篡改。身份认证之后的授权，主要是由应用来控制。通常应该实现某种基于角色+用户组的授权机制，这方面的框架有不少（例如Spring Security），不过大多数开发团队还是喜欢自己来实现相关功能。李建业：我不认为安全是RESTful API需要考虑的问题，事实上我觉得这是两个正交的问题。当然，如果使用RESTful API来提供认证、授权和身份管理，那也算是双方有关系，但是这和其它风格的API设计所要考虑的问题似乎没什么区别，不值得特别注意。但是在具体设计层面，这两者的“正交点”上似乎确实有些问题，因为REST是一个推崇状态无关原则的架构风格，而认证和授权通常基于第三方解决方案，所以往往会出现违背有状态约束的问题，这个地方我也没有特别的想法，当然这个困难和原问题关系不大。至于WS-族的协议，我不太了解，不太能参与讨论。丁雪丰：对于RESTful API，常见的安全措施都是可以继续使用的。例如，为了防篡改，可以对全部参数进行签名；为了防范重放攻击可以在请求中增加一次性的Token，或者短时间内有效的Token；对内容加密可以实现数据防泄露……；对于DDoS攻击，各种HTTP流量清洗策略，都可以继续发挥作用，因为这就是基本的HTTP请求。在授权和认证方面，OAuth 2.0已经基本成熟了，并且得到了广泛地应用。如果可以，接入第三方账户体系是个不错的选择，比如Google和Facebook的，国内的当然也有几个候选。马钧：个人认为RESTful的安全性分为几个层次，在安全要求较高的场合，可以通过HTTPs这样的加密协议来保证网络层的安全，应用层的安全可以通过OAuth实现认证，而对于资源的访问授权，则只能依靠应用程序来实现了。 InfoQ：如何对RESTful API进行版本控制，请分享您认为实用的做法？李锟：一个比较简单实用的做法是直接在URI中插入版本号，这样做允许多个版本的API并行运行。另一个做法是在HTTP请求中加入自定义头信息，标明使用的版本号。不过这个做法其实对浏览器不够友好，简单地使用浏览器+HTML无法测试。李建业：目前比较好的方式还是在uri设计中添加版本信息，其它方法都不如这个实用。丁雪丰：个人认为最好的版本化，就是没有明显的版本。在对已发布的服务进行变更时，要尽量做到兼容，其中包括URI、链接和各种不同的表述的兼容，最关键的就是在扩展时不能破坏现有的客户端。例如，要变更一个参数，可以选择同时兼容新旧两种输入，或者保持老参数不动，提供一个新的参数，在文档中必须做出说明，不推荐新用户再继续使用之前的参数。如果必须要进行不兼容的变更，那么可以选择标记不同的版本号，这时可以选择在路径或参数中增加版本信息。也有做法是增加HTTP标头，只是在调用时会稍有不便，推荐前两种方法。马钧：RESTfulAPI的版本升级，尽量兼容之前的版本，保证原有的API都能正常工作，可以通过HTTP 301转跳到新的资源。另外一种实用的做法就是在url中保留版本号，同时提供多个版本供客户端使用，如或者 /v1/ 这样。 InfoQ：HTTP1.1规范中给出的动词对于设计RESTful API够用吗？您在实际项目中会扩展自己的动词吗？在什么情况下需要扩展？李锟：这个问题取决于设计者如何看待和设计资源。如果资源抽象做的很好，对于某个资源的任何操作，通常都能够映射到CRUD四个类别中。 CRUD四个类别对于操作资源来说，绝大多数情况下是完备的。 HTTP的GET/POST/PUT/DELETE四个方法，对于CRUD四个类别的操作来说是足够的，映射关系是Create-POST/Retrieve-GET/Update-PUT/Delete-DELETE。我们通常不会选择创建自己的动词，这样做对于客户端开发者来说，需要更多的学习成本。如果在资源上定义的操作过多，我们会选择拆分出更多的资源。李建业：一般是够用的，有时一些“不够用”的场景是由于我们没有设计出合理的资源，比如批量操作。但是，正如之前所说的那样，对于某些内部的、传统的（因此模型稳定且已知）系统，API提供者和调用者会有自已的固定动词表，此时没必要拘泥。另外，我不建议扩展动词，一旦扩展了动词，其实已经破坏了我之前说的*“尽可能少的先验信息”*，那么，扩展动词和重新设计动词的成本差别不大。基于这个考虑，我建议尽可能保持动词不变，除非你想重新设计动词表。丁雪丰：一般情况下，常用的HTTP动词是够用的，并没有出现一定要自己扩展动词的情况。其实，最常用的也就是GET、POST、DELETE和PUT，而HEAD、OPTIONS、TRACE则基本用不太到。如果出现一时找不到合适的动词，安全幂等的操作用GET，其他都可以用POST，在设计资源时稍加考虑即可。马钧：在我的实际项目中，只用到了POST，PUT，DELETE，GET这四个动词。 InfoQ：今年5月份发布的JAX-RS 2.0规范对于RSTfulAPI的设计最有价值的特性是哪个（些）? 它（们）用于解决什么问题？李锟：REST开发框架RESTEasy项目负责人Bill Burke，去年写了一篇文章介绍JAX-RS 2.0。我同意Bill在文章中的观点，在JAX-RS 2.0增加的内容中，最重要的三部分为：a) Client API——用来规范化JAX-RS客户端的开发方式。 b) Server-side Asynchronous HTTP——用来实现服务器端推送功能，而不需要依靠低效的轮询方式。 c) Filters and Interceptors——用来分离关注点，将鉴权、日志等逻辑与业务逻辑分离开，更好地实现代码重用。这三部分的内容对于开发者来说都很有用。遵循JAX-RS规范做开发，可以确保服务器端以及客户端代码的可移植性。李建业：我个人关注异步API这部分，主要是因为流式服务将会越来越多，那将大量需要这类支持。 InfoQ：能否为InfoQ的读者推荐一款实用的RESTful API开发框架，并说明您的推介理由。李锟：这个问题我就不详细回答了。不同的编程语言有不同的REST开发框架，对于REST的支持程度也不同。开发RESTful API的需求范围很广，可选择的开发框架的范围也很广。保持多样性是繁荣生态环境的基础。像Java就有支持JAX-RS规范的Jersey、RESTEasy、Restlet、Apache CXF，和不支持JAX-RS规范的Spring MVC等等很多框架。这些框架目前都做的不错。我对框架的选择没有倾向性。 RESTful API设计的最佳实践应该是通用的，而不是必须依赖某种特定的开发框架。李建业：不好意思，这个我不太重视，没法推荐，不过我可以解释一下为什么对RESTful API框架不感冒的原因。 REST作为一个架构风格，对我们的系统开发有很大影响，但是这些影响一般是针对架构（例如状态无关）或者设计（例如资源识别）上的，所以一旦涉及到具体实现，主要工作就基本结束了，此时开发框架能做的事也就只有简化编程了（相较而言，有的框架还能起到引导设计的作用），而由于RESTful会抽象动词，所以实现层面中和API规范相关的工作本来就不多，那么框架的价值就更小了。当然，我们也不可能直接基于servlet/rakc/wsgi来开发，不过一般的编程语言都会提供一些简单的url route/match策略，我们使用这些就足够了。另外，有些框架能帮我们生成全部的动词支持，但这也未必是好事，我一般倾向于按需实现——用到了再支持，这就更不需要太关注开发框架对RESTful的支持了。丁雪丰：由于本人是Spring的拥护者，工作中也一直在使用Spring，所以在选择框架时会更多地倾向Spring MVC（并不是说别的框架不好，这里有些个人主观的成份）。如果一定要选择其他框架，也要选择能够方便与Spring集成的框架。如果在项目中已经使用了Spring，那么没有什么理由不选择Spring MVC，鉴于目前Spring在各种项目中的高出镜率，相信一般情况下都会选择Spring MVC。 REST的成熟度模型中，第三层就是HATEOAS，Spring目前还提供了Spring Hateoas子项目，对链接、资源等方面的支持都做了一定的增强。马钧：我目前在实际项目中使用的是Spray，这是一个开源的 REST/HTTP 工具包和底层网络 IO 包，基于 Scala 和 Akka 构建。轻量级、异步、非堵塞、基于 actor 模式、模块化和可测试是Spray的特点。 InfoQ：HTTP2.0规范正在制定当中，您对它的期待是什么？李锟：我的期待包括两个方面：应该做的和不应该做的。 HTTP/2.0规范应该做的：与HTTP/1.1协议保持兼容。兼容的含义是说两者可以并存，客户端应用可以根据服务器端的能力，自由地选择使用HTTP/2.0还是HTTP/1.1，而且选择过程对应用来说是透明的。改进HTTP协议（作为资源的统一接口）之中操作语义表达方式的语法，提高网络传输效率。更好地模块化，这样HTTP/2.0协议的实现能够更好地模块化。应用程序可根据需要选择适当的模块，而不是要么全有、要么全无。废弃掉HTTP/1.1协议中一些很少有人用到的部分，例如采用管道（pipelining）方式发送请求。增加更多的动词，以适应除CRUD之外的其他场景。 HTTP/2.0规范不应该做的：HTTP/2.0协议不应该把底层的数据加密机制（即SSL）作为必选项。 HTTP/2.0协议不应该背离REST架构风格的约束，尤其是要确保操作语义对于中间组件的可见性。在上面这两个方面，Roy Fileidng曾经与SPDY协议设计者Mike Belshe发生过激烈争论，详情请看：Roy Fielding谈Google SPDY协议李建业：对此规范关注不多，不知道会不会有对于流的支持，目前我所知道的只有chunk方式进行简单的支持，但是真正的流需要区分数据通道和控制通道——哪怕是逻辑上的区分，这样就直接对REST风格产生了很大冲击，考虑到流式服务在未来的发展潜力，我特别期待业界在这方面有所进展。丁雪丰：HTTP 2.0很大程度上是借鉴了Google的SPDY，就我而言，首先，希望这个规范能做到与HTTP 1.1的兼容，使用者如果只认识1.1，那么2.0能优雅“降级”；其次，希望2.0能带来更好的性能，SPDY在这方面还是有所改进的，希望HTTP 2.0能再接再厉；最后，希望这个规范能在最终定稿时附带一个最佳实践，正确引导人们合理地使用HTTP 2.0。马钧：没研究过，估计即使出来，1.1还有很长的生命周期，不会很快被取代。