人气排行榜
利用数据驱动网站首页设计：用户行为分析与优化实践 (利用数据驱动修正机理模型)
利用数据驱动网站首页设计：用户行为分析与优化实践
一、引言
随着互联网的迅速发展，网站首页设计成为决定用户体验和吸引用户的关键因素之一。
为了提高网站的吸引力和用户体验，我们需要利用数据驱动的方法来进行网站首页设计。
本文将介绍如何利用数据驱动的方式，通过用户行为分析和优化实践，修正机理模型，从而设计出更符合用户需求、更具吸引力的网站首页。
二、数据驱动的网站首页设计
数据驱动的设计方法是以数据为基础，通过分析用户行为数据，了解用户需求和行为习惯，进而优化网站设计。在网站首页设计中，我们需要关注以下几个关键方面：
1. 用户流量数据：通过分析用户访问量、来源、停留时间等数据，了解用户需求和兴趣点，从而优化首页内容布局。
2. 用户行为数据：通过收集用户的点击、浏览、搜索等行为数据，分析用户的行为习惯和偏好，为首页设计提供依据。
3. 转化率数据：通过分析用户注册、购买、留言等转化率数据，了解用户在首页的转化率情况，从而优化首页的引导功能。
三、用户行为分析
要进行有效的用户行为分析，我们需要借助各种数据分析工具和技术。常见的分析方法包括：
1. 路径分析：通过分析用户在网站上的访问路径，了解用户的浏览习惯和关注点。
2. 热点分析：通过收集用户的点击数据，分析页面中的热点区域，从而优化页面布局和元素设计。
3. 问卷调查：通过向用户发放问卷，了解用户对网站首页的满意度、需求和建议。
四、优化实践
基于用户行为分析的结果，我们可以进行以下优化实践：
1. 内容优化：根据用户需求和兴趣点，调整首页内容布局，突出重点内容，提高用户的关注度。
2. 布局优化：根据用户的浏览习惯和关注点，优化页面布局，提高页面的可读性和易用性。
3. 引导优化：通过优化页面中的引导元素，如按钮、链接等，提高用户的转化率。
五、利用数据驱动修正机理模型
在网站首页设计过程中，我们需要不断地收集和分析数据，修正机理模型。
机理模型是描述网站设计和用户体验之间关系的模型。
通过收集和分析用户行为数据，我们可以了解设计的实际效果，从而修正机理模型，提高设计的有效性。
修正机理模型的步骤如下：
1. 收集数据：通过数据分析工具收集用户行为数据。
2. 分析数据：对收集到的数据进行处理和分析，了解设计的实际效果。
3. 验证模型：将分析结果与机理模型进行对比，验证模型的准确性。
4. 修正模型：根据分析结果，修正机理模型，提高设计的有效性。
六、总结
利用数据驱动的方式进行网站首页设计是提高网站吸引力和用户体验的关键。
通过收集和分析用户行为数据，我们可以了解用户需求和行为习惯，从而优化首页设计。
同时，我们需要不断地收集和分析数据，修正机理模型，提高设计的有效性。
在实践过程中，我们需要注重数据的收集和分析，注重用户体验和页面设计的结合，才能设计出更符合用户需求、更具吸引力的网站首页。
七、展望
未来，随着人工智能和机器学习技术的发展，我们将能够更加深入地分析用户行为数据，更加精准地了解用户需求和行为习惯。
同时，随着设计理念和技术的发展，我们将能够设计出更加符合用户心理和视觉需求的网站首页。
因此，我们将继续探索和研究数据驱动的网站首页设计方法，为用户提供更好的体验和服务。
小哥读懂工业大数据的脉络
小哥读懂工业大数据的脉络
工业大数据是指在工业领域中，围绕典型智能制造模式，从客户需求到销售、到订单、计划、研发、设计、工艺、制造、采购、供应、库存、发货和交付、售后服务、运维、报废或回收再制造等整个产品全生命各个环节所产生的各类数据及相关技术和应用的总称，其以产品数据为核心，极大延展了传统工业数据范围，同时还包括工业大数据相关技术和应用。
我们所谈的工业大数据，不完全等同于企业信息化软件中流淌的数据，从业界的共识看，主要来源有三类，第一类是企业经营相关的业务数据，这类数据来自企业信息化范畴，包括企业资源计划（ERP）、产品生命周期管理（PLM）、供应链管理（SCM）、客户关系管理（CRM）和环境管理系统（EMS）等，此类数据是工业企业传统的数据资产。
第二类是机器设备互联数据，主要是指工业生产过程中，装备、物料及产品加工过程的工况状态、环境参数等运营情况数据，通过MES系统实时传递，目前在智能装备大量应用的情况下，此类数据量增长最快。
第三类是企业外部数据，这包括了工业企业产品售出之后的使用、运营情况的数据，同时还包括了大量客户、供应商、互联网等数据状态。
——工业大数据特征——
笔者曾就工业大数据特征及数据驱动工业价值创造等话题，专门采访过工业大数据领域知名专家——美国科学基金会（NSF）智能维护系统（IMS）中心主任李杰教授，他表示：工业大数据与互联网大数据最大的区别在于工业大数据有非常强的目的性，而互联网大数据更多的是一种关联的挖掘，是更加发散的一种分析。
除此之外，两者在数据的特征和面临的问题方面也有不同。有别于互联网大数据，工业大数据的分析技术核心要解决“3B”问题：
换句话说，相比于互联网大数据通常并不要求有多么精准的结果推送，工业大数据对预测和分析结果的容错率远远比互联网大数据低的多。 互联网大数据在进行预测和决策时，仅仅考虑的是两个属性之间的关联是否具有统计显著性，其中的噪声和个体之间的差异在样本量足够大时都可以被忽略，这样给出的预测结果的准确性就会大打折扣。 比如当我觉得有70％的显著性应该给某个用户推荐A类电影，即使用户并非真正喜欢这类电影也不会造成太严重的后果。 但是在工业环境中，如果仅仅通过统计的显著性给出分析结果，哪怕仅仅一次的失误都可能造成严重的后果。
——工业大数据技术：算法与模型——
有了工业数据的大量积累，但并不等于直接的商业收益，中间隔着一道非常关键的通道——工业大数据技术。 近几年，很多大数据专家和行业专家也在争执：数据量重要还是大数据算法更重要，双方各执一词。 比如Googole就认为数据量的多寡至关重要，甚至直言：更多的数据胜过更好的算法。 这种观点与我们意识认知中的“信息越多，就越靠近真相”类似。
而如《The Signal and the Noise》（信号与噪声，作者NateSilver），这本书里面的一个观点是“更多的数据意味着更多的噪声。 信号是真相，噪声却使我们离真相越来越远。 ”所以，人们需要构建有效的算法和模型，去识别和认知何为真相。
在这里暂不讨论到底是数据量重要还是算法模型更重要，但针对工业大数据的有效利用，肯定离不开工业大数据的分析技术。
——工业大数据应用领域（场景）——
一、研发设计：主要用于提高研发人员的研发创新能力，研发效率和质量，支持协同设计，具体体现在：（1）、基于模型和仿真的研发设计；（2）、基于产品生命周期的设计；（3）、融合消费者反馈的设计
二、在复杂生产过程优化的应用：（1）、工业物联网生产线；（2）、生产质量控制；（3）、生产计划与排程；
三、在产品需求预测中的应用
四、在工业供应链优化中的应用
——工业大数据应用发展存在的主要问题——
《工业大数据白皮书2017年版》指出，研究与应用工业大数据，产品大数据是核心，物联大数据是实现手段，集成贯通是基础（业务模式、商业和价值驱动、关键抽取和应用）。 而在实践过程中，这三个方面都存在不同程度的难点。
《工业大数据白皮书2017年版》封面
1、产品大数据：产品大数据是工业大数据的根源与核心，但工业制造业领域涵盖十分广泛，行业种类繁多，产品种类数量庞大且仍在不断增长，如何规范产品大数据的定义与分类方法，建立规范的、属性明确的、可查询可追溯可定位的产品大数据，将是顺利应用工业大数据的前提。
2、物联接入设备：物联大数据是实现工业大数据畅通流动的必要手段，但在工业实际应用中，工业软件、高端物联设备不具备国产自主可控性，物联接入的高端设备的读写不开放，形成设备信息的孤岛，数据流通不畅，突破这种束缚是实现工业大数据的关键。
3、信息集成贯通：集成贯通的难点在于商业驱动、打通关键点和环节，掌控产品源和设备，持续优化。
在数据驱动下机械故障诊断的一些方法
机械故障诊断是确保大型机械装备安全可靠运行的关键技术。 在大数据时代背景下，获取的诊断数据量庞大，推动了机械故障诊断技术的发展。 机械故障诊断数据具有容量大、低密度、多样性与高时效性等特点。 这要求我们在学术思维、研究对象、分析手段与诊断目标等方面做出转变。 学术思维转变方面，由传统学术思维转向以机理为基础、数据为中心、计算为手段、智能数据解析与决策为需求的新学术思维。 研究对象由关键零部件转向整机装备或复杂系统的多层次监测诊断。 分析手段从切片式分析转向全局分析，以捕捉故障动态演化过程。 诊断目标由识别机械故障转向全面掌控机械装备健康动态，进行智能维护与优化生产。 机械故障诊断通常包括信号获取、特征提取与故障识别与预测三个环节。 信号获取通过先进的传感技术捕获机械装备的多物理监测信号。 特征提取分析信号数据，揭示故障信息。 故障识别与预测基于特征参数，利用人工智能模型与方法识别并预测故障。 信号获取环节，利用振动信号、声音信号、声发射信号、切削力信号与电流信号监测机械装备运行状态。 振动信号与刀具磨损程度密切相关，声音信号对刀具磨损敏感，但易受环境干扰。 声发射信号能监测刀具工作状态，电流信号反映切削力变化，主轴功率信号间接反映刀具磨损状态。 信号分解/预处理环节，信号分解方法将复杂振动信号分解为子信号分量，提取与设备运行状态相关的特征。 预处理方法包括滑动平均法、小波阈值去噪、中位值法、标准差法与MAD法，以及空间域和频域滤波器、自适应滤波器、维纳滤波器与卡尔曼滤波器，旨在去除噪声，提高信号质量。 特征提取环节，通过时域、频域与时频域分析，基于信号处理技术提取反映机械故障特征的参数。 故障识别与预测环节，采用K近邻（KNN）、支持向量机（SVM）、极限学习机（ELM）与人工神经网络（ANN）等方法进行故障识别。 寿命预测采用基于物理模型、数据驱动与混合模型的方法，实现机械设备剩余寿命的有效预测。 在大数据背景下，未来发展趋势包括基于深度学习的健康因子构建方法、考虑不确定性的智能剩余寿命预测方法以及小样本条件下的剩余寿命预测方法。 综上所述，机械故障诊断技术在大数据驱动下实现了理论与实践的创新，通过多维度信号获取、高效数据处理与智能分析方法，有效识别与预测机械故障，保障了大型机械装备的安全运行与高效管理。
5个视角+9张视图看数字化转型背景下工业互联网应用新进展
如今，行业数字化转型已是大势所趋，工业互联网作为转型的方法论和关键路径，走过了“从0到1”的概念普及阶段，迎来了“从1到100”的实践深耕阶段。
面对数字化浪潮，工业互联网应用到底有怎样的进展和变化？中国信息通信研究院深入研究产业界应用 探索 现状，基于国内外1015个工业互联网应用案例的梳理总结以及自身业务实践，形成全方位、多视角的分析结果。
2020年，我们用四张图、725个案例带你了解工业互联网应用现状，
2021年，我们继续
基于以下数据
国内外工业互联网及案例梳理
从以下5个视角
1应用场景
2应用深度
3国内外对比
4垂直行业
5新技术 探索
用9张统计图表
第一张：应用场景与深度分布
第二张：国内外场景分布
第三张：国外应用场景与深度分布
第四张：国内应用场景与深度分布
第五张：主要行业分布
第六张：装备制造业应用分布
第七张：原材料行业应用分布
第八张：消费品行业应用分布
第九张：5G/AI等新技术应用
总体来看，工业互联网应用以业务经营优化与资产管理服务为核心，向多维度渗透发展：
传统业务优化仍然是工业互联网赋能的主阵地
生产经营领域“逆势上扬”，工业互联网向产品研发、质量管理等高价值领域及生产核心环节深度渗透
工业互联网“连接”特性凸显，推动企业多环节协同与更大范围的优化创新
从相同点来看，生产管控、经营管理、运维与服务几大模式是国内外共同追逐的热点，但其中：
国外基于较高的数字化基础，在生产管控和经营管理领域开展大数据建模的深层次优化，我国兼顾数字化补课
设备运维服务中，国外高价值设备+复杂分析应用显著领先我国
从不同点来看：
国外在数据驱动的产品工艺研发环节应用全部领先我国
国内在共享制造、个性化定制、产融创新等模式创新方面更为活跃
国外工业互联网已进入价值深化阶段，聚焦基于数据分析实现研发、设备等环节的优化创新与新增长点创造：
产品工艺研发领域成为新模式创新高地，数据深度分析的各类新场景不断涌现
国内工业互联网应用仍以可视化监控为主，应用深度有待提升：
由于我国机理模型较为缺乏、各环节打通初步实现，导致产品工艺研发与多环节协同等模式的应用深度与国外差距较大
质量管理、能耗排放管理等部分传统重点领域优化价值大、切入门槛相对较低，深度应用 探索 增速可喜
我国工业互联网已覆盖40余个国民经济重点领域，从工业领域来看：
装备制造行业仍是工业互联网应用最广泛的领域
原材料行业应用小幅增长，其中钢铁行业增幅较高
工业互联网向非制造领域延伸，能源电力数字基础较好，渗透应用相对领先
装备行业注重产品研发与全生命周期管理，并通过服务创新提升综合价值：
围绕产品的研发设计与全生命周期管理成为价值提升的关键
运维与服务环节中，依托智能化装备打造用户入口，建立新型技术服务体系趋势明显
能耗排放优化、设备与安全生产管控始终是行业核心需求与痛点
利用AI/大数据技术开展制造工艺等技术创新应用，近两年占比提升相对较高
通过电商平台、产业链平台等提高交易资源配置效率
消费品行业注重通过生产运营协同与模式创新满足客户个性化需求：
通过生产经营管理与协同优化提升全环节柔性化水平
新模式新业态逐步成为价值最大化的关键，快速获取用户需求后通过模式创新增加用户粘性，甚至实现自身服务能力外扩
总体来看，当前新技术全面融合，已经成为工业互联网支撑传统业务优化提升与创新突破的中坚力量：
AI/大数据应用渗透率超过28%，成为设备资产管理与生产深度优化的核心驱动
5G应用初具规模，渗透率超过10%，推动远程操控、场景识别、互动交流等能力提升
区块链还处于应用的初期，在金融交易服务、多环节协同优化等领域不断开展 探索
两大重量级报告将陆续发布！
《工业互联网应用分析（2021）》
《行业数字化转型指南白皮书》
相关标签： 用户行为分析与优化实践、 利用数据驱动修正机理模型、 利用数据驱动网站首页设计、
本文地址：http://www.hyyidc.com/article/171863.html
<a href="http://www.hyyidc.com/" target="_blank">好有缘导航网</a>
